swiftboy wrote:
您完全搞錯了健保主要...(恕刪)
什麼叫本末倒置
你這篇表達的很明確
還廣開?
直接開放密醫算啦
想做醫生就做如何
嗎?人手如此充足,為何醫療費用不減反增?這樣好了
成立國家醫療部
把醫學系軍校化
廣開醫學系
讓醫學系社區大學化
不需要錄取標準
師資不足的部分很簡單
就用函授
學讀醫學系的人
一進大學就要簽約
如果不在政府指定的醫院服務到退休年齡
就判刑 易科罰金賠款
薪水的部分
比照你工作縣市的最低生活所需開支
這樣有甚麼好處呢
醫師的健保給付降低
地位更加的超然
"熱心救人 不追求利益"
"一生奉獻所學 自己僅能溫飽"
法官在判賠的時候
也就不會有這麼高的金額了
畢竟賺的錢就只能滿足生活所需
沒錢賠給對方了
要關的話就關吧
反正醫師多的是!!!
怕醫師不認真
法律上就明文規定
醫死人償命
不醫 關到死
醫不好 懲處!!
這樣我們就有充滿愛心 熱血 醫德的青年 失業人士 來替我們的醫療把關
用嚴刑峻法來保障醫師的品質
用社區醫學系來保障醫師的數量!!
天地玄黃 wrote:
S大果然不同凡響,一出手就激起砲火.閒話少說,請問美國制度如此之好,為何看病的費用遠比台灣貴上多倍,沒保險還不能生病呢?(美國有4700萬人繳不起保險),他們不是大量引進各國醫療人員嗎?人手如此充足,為何醫療費用不減反增?
美國 ~醫事執照考試的制度良好~公平~開放~不護短保障自己美國醫學院畢業生~
但是美國的健保制度當然比台灣差 不然幹麻來台灣取經?
不過看到美國擁有完整的醫師國考制度能夠廣納全世界人才~
以美國這樣成功的大國家來論~尚能夠虛心向小國取經以求獲得健保經驗來改善美國醫療制度.
反關台灣小國~培養出的畢業生皆小鼻子小眼睛~如同清末義和團之排外~實在令人.....
至於費用問題~尚牽涉到國民收入與其他複雜因素~但國民收入當然是主要原因~
否則知名國際藥廠為何同一種原廠藥在美國台灣印度有不同價格且差價極大呢??
內文搜尋
從 APP 打開
X