AIDS 愛滋病，健保卡註記，您讚成嗎??? (第30頁)

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：30397652

109分

291樓

2011-09-02 11:49

看到本版網友的討論，難怪AIDS患者死都不願意註記。
健保卡註記對AIDS患者有幾點好處：
1.避免醫療交叉感染，害到別人(這是AIDS患者最不重視的事)
2.讓醫師看診時有詳細資料，避免誤診
3.萬一不小心真的出事，可以減少檢驗時間，採取最有效率的治療方式

至於缺點
單純就是怕醫師拒診。因為一般人看不到健保卡資料。

OK！所以重點不是註記與否，而是可以查閱資料的醫護人員範圍。只要限制範圍在必要的醫護人員(如急診、外科、婦產科、牙科等必須直接接觸血液或體液的科別)，不就皆大歡喜。

至於衛生署是否未洩漏資料，看這次的事件應該是不會，因為連醫師都不給資料，保密到家了。

HWL

HWL
個人積分：2分
文章編號：30397659

2分

292樓

2011-09-02 11:50

無知阿...連天譴都跑出來了,是問你交了個新女友,你能保證她安全嗎,他如果沒傳染給你HIV但是他傳染給你B肝,這樣你也算天譴嗎
這樣子的話一點都不正義也不酷,只能說你對疾病的不了解...

x783962

x783962
個人積分：13分
文章編號：30397680

13分

293樓

2011-09-02 11:50

天使的誘惑 wrote:
我覺得需要標~萬一遇...(恕刪)

醫生護士在接觸病患血液體液時，不管對方是不是有愛滋，都應該用最嚴謹最嚴格的防護標準來做

unnerv

unnerv
個人積分：599分
文章編號：30397703

599分

294樓

2011-09-02 11:51

azureimf wrote:
真厲害，發本論文保證登Science或是Nature期刊
前段就算了，後段病毒引發癌症還真是勁爆

如果不註記，在外科醫生處理HIV患者傷口時血噴到眼睛黏膜上怎辦?
另外唾液中也有HIV病毒，量多量少的問題
難保一個人免疫系統貧弱不會因此中標，這是機率問題

得到B型肝炎，最後癌症死亡，可以登Science或是Nature期刊?

現在沒有註記，外科醫生處理普通患者傷口時血噴到眼睛黏膜上都怎麼處理?
會因為沒有註記就不處理嗎?
患者健保卡上沒註記就一定沒有愛滋?

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~

康語錄

康語錄
個人積分：25分
文章編號：30397704

25分

295樓

2011-09-02 11:51

fisheries wrote:
哪來的答不出來或不敢, 而是您沒回答我的所有問題
再加上您言語的矛盾..
跟你討論有意義嗎?

所以你的意思是　　你願意被剝奪自己賺的錢！？　　和願意被剝奪自己的異性伴侶！？

看來　你真是一位了不起的人啊～～～　　　是嗎！？

那你的錢可以給我嗎！？　　我幫你分散給需要錢的人

HWL

HWL
個人積分：2分
文章編號：30397714

2分

296樓

2011-09-02 11:52

所以說你跟你女友做愛,會先讀健保卡摟
那你知道健保卡不是所有讀卡機都讀的嗎........論點跟立場真的很弱

sssxyz

sssxyz
個人積分：1分
文章編號：30397765

1分

297樓

2011-09-02 11:54

azureimf wrote:
如果不註記，在外科醫生處理HIV患者傷口時血噴到眼睛黏膜上怎辦?

註記不註記可以討論
但
註記了就可以避免被削噴到嗎?
您要不要思考一下這個邏輯?

事先處理時就要謹慎
不小心遭血液噴灑時請依標準程序處理

應該要把每個病人都當最高規格的標準來防護
而不是註記了才要多加小心

HWL

HWL
個人積分：2分
文章編號：30397778

2分

298樓

2011-09-02 11:54

不得不說你淺....這個解答就是B.C.D肝病毒,我不用發論文,你去GOOGLE一下就行,只能說......太淺了
你打的第一段就輸了.......

fisheries

fisheries
個人積分：163分
文章編號：30397801

163分

299樓

2011-09-02 11:56

sssxyz wrote:
因為被歸類在第三類法定傳染病之中
第三類的規定是有"必要"之時

請問您覺得何時是"必要"之時?
現今是必要之時嗎?...(恕刪)

您問我? 您搞錯對象囉..

大砲台

大砲台
個人積分：52分
文章編號：30397856

52分

300樓

2011-09-02 11:57

fisheries wrote:
在任何狀況下大多數人都不會願意犧牲個人的利益
但若與公眾利益矛盾時, 該怎辦? 這時個人再不願意也沒辦法..
繳稅, 服兵疫都是顯例

所以就表示你個人不願意阿!

所以你不想繳稅，不想當兵!? 不說道德問題
你自己有想辦法嗎? 想辦法節稅或逃稅、想辦法不要當兵
心不甘情不願的做了，你怪誰!? 不是你自願接受的嗎?

今天社會說要註記，患者不也是站出來極力反對
你不願意做那些，你又為做自己做了什麼? 你有去爭取你要的嗎?

還是說你自己都認為那是國民應盡之義務，那你為何說犧牲個人利益代表繳稅、服兵役?