novocain wrote:
講的大陸都不能出境似的！而且到境外應該通通投奔自由尋求政治庇護才是！
反之，要問這些外人本來身處世界各地，何以入境之後恍然大悟！長久以來接收到西方掌握的話語、建構的價值、敘事的訊息與所見所聞天差地遠！
喔、對了...
于朦朧家屬說了誰信？
當初新疆的集中營血棉花咧？
而強迫勞動被美認定在台灣哦！
而且不只這次早在巨大標哥還在世之前！
我回:
你幹嘛要打自己臉，大陸還真不是每個人都可以出境的，尤其三線以下城市，我在澳洲大堡礁專帶大陸遊客(可秀澳洲導遊證)，這點我還真比一般人清楚，至於台灣人，你只要沒官司問題被法律限制出境，幾乎人人都可以出境
更何況出國跟網路的方便性可比嗎?大陸人總是喜歡用這種偷換概念的方式，不敢去正面回答為啥網路不能連外網的狀況(因為也知道這怎說都是理虧)，然後說出一個很可笑但又一堆問題的比喻，網路使用跟出國是同件事嗎?
novocain wrote:
答非所問！你應該嘴的是有多少人投奔自由尋求政治庇護！你以為的不用Google是不自由沒人權！不過一體多面解讀為保護罷了！總都有類似的如：抖音、B站、微信、騰訊、微博、小紅書等，你比較適合貼近台獨份子如劉世芳看她禁什麼？
因為太有趣了，這又是一個經典案例，因此特別另開一樓
我跟很多大陸廠商說話、做導遊遇到的大陸人、APPLE客服由大陸人接聽、以及貼吧、或是網路遊戲遇到的大陸人、甚至大陸朋友，他們都會有一模一樣的共通點，也是很容易讓人去做一個區分的方式，雖然台灣也有類似的人，但其實我沒遇過會硬拗成這樣的，但大陸非常非常常見，所以我也常跟我直播的觀眾說，我們不能用我們的邏輯想法去推測大陸人，因為它們的想法跟邏輯、遇事處理方式跟態度...跟我們是完全不同的，這點他們很難去學我們，我們也很難去學習它們
它們非常容易跟你「牛頭不對馬嘴」以及「偷換概念」，你就會發現繼續跟他說下去根本毫無意義，因為你越解釋，他就持續不斷的重複偷換概念，中間再牛頭不對馬嘴給你亂扯，有時你甚至會懷疑你是否在跟正常人類溝通，因為你目前不知道是不是人類還是AI，感覺他不是跟你說笑，是很認真的在跟你胡說八道
以上就能完全看出來
當我最前面一開始文章是在闡述:
大陸的網路封禁，它們才算是信息繭房，不用老是在那說別人信息繭房
對方回覆:
講的大陸都不能出境似的！而且到境外應該通通投奔自由尋求政治庇護才是！
反之，要問這些外人本來身處世界各地，何以入境之後恍然大悟！長久以來接收到西方掌握的話語、建構的價值、敘事的訊息與所見所聞天差地遠！
喔、對了...
于朦朧家屬說了誰信？
當初新疆的集中營血棉花咧？
而強迫勞動被美認定在台灣哦！
而且不只這次早在巨大標哥還在世之前！
這邊很有趣，第一句話
講的大陸都不能出境似的！而且到境外應該通通投奔自由尋求政治庇護才是！
這就是標準的偷換概念
他並不正面回應大陸網路封禁，信息跟世界有落差的部份，開始跟你扯皮出國，試圖要證明他們並非信息繭房
問題，在家上網跟出國這是一樣的東西嗎?這就是很標準的偷換概念
後面的
反之，要問這些外人本來身處世界各地，何以入境之後恍然大悟！長久以來接收到西方掌握的話語、建構的價值、敘事的訊息與所見所聞天差地遠！
喔、對了...
于朦朧家屬說了誰信？
當初新疆的集中營血棉花咧？
而強迫勞動被美認定在台灣哦！
而且不只這次早在巨大標哥還在世之前！
他就是要你忘了你前面說的網路封禁的事情，扯出一堆牛頭不對馬嘴的事，你只要試圖去跟他爭論他說的任何一條，你就會被他繞去很詭異的迴圈裡，他會繼續用我剛說的偷換概念+牛頭不對馬嘴跟你越扯越遠
當我又去回應:
你幹嘛要打自己臉，大陸還真不是每個人都可以出境的，尤其三線以下城市，我在澳洲大堡礁專帶大陸遊客(可秀澳洲導遊證)，這點我還真比一般人清楚，至於台灣人，你只要沒官司問題被法律限制出境，幾乎人人都可以出境
更何況出國跟網路的方便性可比嗎?大陸人總是喜歡用這種偷換概念的方式，不敢去正面回答為啥網路不能連外網的狀況(因為也知道這怎說都是理虧)，然後說出一個很可笑但又一堆問題的比喻，網路使用跟出國是同件事嗎?
指出他偷換概念時
他的回答是:
答非所問！你應該嘴的是有多少人投奔自由尋求政治庇護！你以為的不用Google是不自由沒人權！不過一體多面解讀為保護罷了！總都有類似的如：抖音、B站、微信、騰訊、微博、小紅書等，你比較適合貼近台獨份子如劉世芳看她禁什麼？
他會硬回，但是還是不會跟你說網路封禁的事情
第一句回答:
答非所問！你應該嘴的是有多少人投奔自由尋求政治庇護！你以為的不用Google是不自由沒人權！
他會繼續偷換概念，指出難道不能用GOOGLE就是沒自由了嗎?用以想否定你說他的網路封禁類似沒自由
但裡面全都不對，不能用GOOGLE跟網路封禁完全沒關係，一個是不能使用外部網路，一個是不能使用某搜尋引擎，這2個毫無關連性，更無可比性，概念也是完全不同，難不成用百度就能連外網了嗎?但它們就是可以跟你混在一起偷換概念
但你如果試圖在跟他解釋，那也只會在被他奇怪的邏輯跟你胡扯，偷換概念+牛頭不對馬嘴跟你胡說八道
後面的回答:
不過一體多面解讀為保護罷了！總都有類似的如：抖音、B站、微信、騰訊、微博、小紅書等，你比較適合貼近台獨份子如劉世芳看她禁什麼？
應該大家也看懂了吧，就是同樣的牛頭不對馬嘴，永遠不會正面去回答你問題
我遇到很多大陸人的做法都是如此，所以這應該是教育下，它們的底層邏輯被教導出來的方式，他們只要跟人討論，發現遇到自己無法談論，或者不佔理的事，就會開始偷換概念+牛頭不對馬嘴+胡攪蠻纏，我也不知道這是怎樣的教育可以培養出這樣的邏輯跟答辯方式，就覺得神奇跟有趣
內文搜尋