• 5

中共國的沐浴乳有多毒? 女老闆現身說法

月桂醇(Lauryl Alcohol,又称十二醇、1-十二烷醇)是一种常见的高级脂肪醇,分子式为 C₁₂H₂₆O,常用于香料、化妆品、表面活性剂和工业原料。它呈淡黄色油状液体或固体,几乎无毒,但具有轻微刺激性。

🔬 基本性质
• 化学式:C₁₂H₂₆O
• 分子量:186.34 g/mol
• CAS号:112-53-8
• 外观:淡黄色油状液体或固体,带有轻微花香和油脂气息
• 熔点:约 22–26 ℃
• 沸点:约 259–262 ℃
• 密度:约 0.83 g/cm³ (25 ℃)
• 闪点:115–127 ℃(闭口)
• 溶解性:不溶于水,溶于乙醇、乙醚、氯仿、苯等有机溶剂

..............問題不是月桂醇本身,是合成它會時會產生研生物,如啤酒內含毒物X醇。

月桂醇(十二醇,Lauryl Alcohol)的合成主要依赖天然油脂(椰子油、棕榈仁油)或月桂酸衍生物的还原反应。常见方法包括高压加氢、酯还原和酸化反应。

🔬 常见合成方法
1. 天然油脂加氢法
• 原料:椰子油或棕榈仁油
• 条件:在铜-铬催化剂作用下,于 300 ℃、30 MPa 高温高压下连续催化加氢
• 过程:生成混合脂肪醇 → 常压蒸馏去除水分及低沸物 → 减压精馏得到月桂醇
• 特点:工业常用,产率高,适合大规模生产<<<<<化妝品沐浴乳用這個

2. 月桂酸衍生物还原法
• 原料:月桂酸或月桂酸乙酯
• 方法:氢化还原(如在金属钠/无水乙醇体系中还原)
• 特点:适合实验室制备,条件较温和,但工业成本较高

3. 碱或酸催化法
• 氢氧化钠催化:椰子油/棕榈油 → 月桂酸钠 → 酸化生成月桂酸 → 还原得到月桂醇
• 硫酸催化:油脂 → 月桂酸 → 中和 → 还原为月桂醇
• 特点:工艺较复杂,副产物较多,适合小规模合成

4. 臭氧氧化法
• 过程:油脂臭氧氧化生成月桂酸 → 还原得到月桂醇
• 特点:较少使用,工艺成本高

⚗️ 纯化方法
• 甲苯共沸蒸馏:月桂醇与甲苯共沸蒸馏,逐步升温至 150–160 ℃,减压蒸馏数小时,得到高纯度月桂醇



建議樓主, 那麼怕中國, 那西藥都不要吃好了...呵呵呵 (中藥幾乎沒有台灣自產的)

台廠的學名藥, 原料七八成(我覺得是99%以上) 都是來自於中國和印度,
而印度的原料, 又幾乎是買中國的半成品去加工的...
甚至外國原廠過專利期的藥, 應該也不太可能, 從頭開始合成的...

中國是全世界生產供應鏈最完整的國家, 可以從最底端, 生產到最高端
就看買方想要什麼樣的產品和價位...
幾乎沒有一樣中低端的產品, 不含中國的元件和半成品
甚至最高端的歐美武器, 要100%完全沒有中國製元件在裏面, 幾乎辦不到

所以要避開中國生產, 請什麼都買最高端的商品試看看...
(iphone就別買了, 非中國生產的, 其實只是組裝, 元件七成以上都是來自中國)

吃中國藥, 穿中國衣/鞋/褲
(非中國本地產的衣褲鞋, 大都是中國人去它國設廠, 進的布料其實也是中國產的;
高端品牌的, 幾乎是歐美下訂單, 95%都在中國製造)

用中國電器, 寫中國字, 說中國話(方言)
身體的細胞遺傳特徵也是...

腦筋清楚一點, 歐美日快亡了(指工業和萬物生產)..
先釐清你的內在和外在,
還有多少和中國無關的東西...
算算身上有多少毒... 呵呵呵
Curtis_l

這咖就輪子功和青蟾1450,他腦袋早就活摘掉了

2026-03-08 8:45
選舉

先不說別的現在沒有便宜的伊朗油牠們中國共產黨感覺撐不過今年了

2026-03-08 10:01
hl805hsp wrote:
建議樓主, 那麼怕中國, 那西藥都不要吃好了...呵呵呵 (中藥幾乎沒有台灣自產的)


你點進去看這個樓主發文
基本上就知道這種咖在幹嘛的
eanck wrote:
中共國的沐浴乳有多毒? 女老闆現身說法

全世界的洗髮精、沐浴乳配方都差不多不是嗎? 台灣就比較無害?
賣越貴,智商稅就越高
我的皮膚比較敏感,十幾年來都只能用塊狀南僑水晶肥皂才不會癢
自從用了後,皮膚不癢、蕁麻疹不藥自癒,真是命賤難出汙染之花
中國就是學不會日本躬醬精神,
東西再毒都沒事,還是綠人及輪子
口中最高品質

chargechen

顧左右而言他 所以中國的有毒 逼得你只好混淆焦點

2026-03-08 9:50
eanck wrote:
該長腦子的是你啊。

第一個連結:
你用ai找的答案不算數,因為ai只是蒐集網路上訊息進行統計,
而網路上的訊息對錯交雜,它並不懂得分析對錯。

你提供的另外2個連結中,均提到"濃度"。
====節錄=======
顏宗海補充,美國紐約州政府於 2019 年訂定法令,預告在 2022 年底時,化妝品當中含有二惡烷的濃度不得超過 10 ppm,沐浴乳、洗髮精等個人護理用品則不得超過 2 ppm。

(二)檢視台灣食藥署的公告,化粧品當中不得添加二惡烷(又稱1,4-二氧六圜);其製造過程產生之殘留量不得超過 100 ppm。

公告指出:「1 ,4-二氧六圜(1,4-Dioxane)成分係不得添加於化粧品中。二、如化粧品於製造過程中,因所需使用之原料或其他因素,且技術上無法避免,致含自然殘留微量之1,4-二氧六圜成分時,則其最終製品中所含1,4-二氧六圜之殘留量,不得超過100ppm。」

我們來比較工業界、工程界、裝潢界常見的溶劑"丙酮",
丙酮毒性:
https://orglab.thu.edu.tw/MSDS/003.pdf

八小時日時量 平均容許濃度=200 ppm
短時間時量 平均容許濃度 =250 ppm

看懂了沒有? 吸進肺中的允許濃度還比塗在皮膚上的高。
還不夠毒嗎?

你要不要去吸一吸丙酮,看看會發生啥事?
要不要問一問長年做木工、油漆工的人,他們的"肺、肝、腎、骨、神經"有沒有出現啥問題?
要知道在溶劑類中,丙酮已經算是"很不毒"的唷。

單獨論一種毒物, 然後判定它不夠毒就說他不致癌,有實用價值? 很了不起嗎?
毒物在人體中是累積的,每天中接觸到的毒物是多樣的。

內臟分解毒物的能力在單位時間內是有限的,承受上限是累加制的,是所有毒物的累加,
並非只要在法規容許範圍內,每種毒物都能同時碰觸到容許上限。

舉個例,你活在黴菌很多的環境,你的肝臟每天處理黴菌產生的毒素已經接近能力上限,
這時你再來去接觸xxx毒物,不管是"吸、吃、摸",也不管是否為法規的容許值,只要成分進入血液,
此時就很容易就成為壓垮駱駝的最後一根稻草。

而且內臟分解毒物的能力上限還會隨著年齡增加而降低,
你舉的文章中,哪一篇敢提現實環境中的複合毒素?
再加上你的說詞,很明顯你對毒物一點常識都沒有啊。


你說該長腦子的是你啊,真的不要這麼大聲告訴大家你的腦部狀況!你爸會難過喔!

1.不同國家規範刻意混在一起比較是三小?
美國紐約州化妝品 ≤10 ppm清潔用品 ≤2 ppm
紐約州規範是「最終產品限量」
台灣是100 ppm 是「技術性不可避免殘留上限」
實際上市售產品通常遠低於100 ppm。
兩者不是同一種標準。

2.把「ppm濃度」跨媒介比較又是三小?
吸進肺中的允許濃度還比塗在皮膚上的高。
你沒讀書嗎?
不同暴露方式不能直接比較 ppm。
空氣吸入 ppm 或 mg/m³
食物攝取 mg/kg
皮膚接觸 mg/cm² 或產品濃度
呼吸 → 進入肺泡吸收
皮膚 → 吸收率很低
ppm完全不同風險。

3.混淆「職業暴露值」與「產品安全值」是三小?
8小時平均容許濃度 200 ppm
是職業暴露標準(OSHA / ACGIH)
去搞清楚工人每天吸8小時、每週5天、工作數十年仍安全
而化妝品ppm是產品成分殘留量,拿工廠空氣去比較沐浴乳成分。
這是哪間學校教你的?


4. 毒物在人體中是累積是在講三小?
很多毒物是快速代謝排出例如丙酮半衰期約 3–6小時
哪來的不斷累積?你如果有身體毛病無法代謝要去看醫生。
懂嗎?


5.人體毒物承受上限是所有毒物累加又是在唬爛三小?
毒理學分三種:加成作用(additive)協同作用(synergistic)
拮抗作用(antagonistic)
很多毒物:根本不會互相累加
代謝路徑完全不同。鬼扯蛋胡說八道耶你!

6.用木工、油漆工又是在唬爛三小
木工、油漆工暴露的主要是:甲苯、二甲苯、異氰酸酯,而不是丙酮。
唬爛拜託也打一下草稿好嗎?

7.二惡烷很毒?日常生活使用中清潔用品殘留的二惡烷含量極低,到底是在無知唬爛三小咧?
Norara

eanck 你要不要去看醫生?順便把你30F笑話給醫生過目一下?方便他診斷?[笑到噴淚][這我不行]

2026-03-08 12:02
Norara

best6888 呵,我知道了啦,就假日無聊殺殺時間。[偷笑]

2026-03-08 12:03
Norara wrote:
你說該長腦子的是你啊...(恕刪)



俺只能說
跟某族群比腦子
you....太認真了
you怎麼會跟某族群比腦力呢?
太不智了...

中華民國被某族群不斷胡扯瞎掰操弄
已陷入少數族群集體降智狀態

看到標題..
俺八九不離十就能猜到是誰在發文
談毒性不談劑量
就純耍流氓
抗中保台真是一門好生意.

這門生意的起手就是從轉貼智障影片及智障文開始........
Norara wrote:
你說該長腦子的是你啊,真的不要這麼大聲告訴大家你的腦部狀況!你爸會難過喔!

1.不同國家規範刻意混在一起比較是三小?
美國紐約州化妝品 ≤10 ppm清潔用品 ≤2 ppm
紐約州規範是「最終產品限量」
台灣是100 ppm 是「技術性不可避免殘留上限」
實際上市售產品通常遠低於100 ppm。
兩者不是同一種標準。

2.把「ppm濃度」跨媒介比較又是三小?
吸進肺中的允許濃度還比塗在皮膚上的高。
你沒讀書嗎?
不同暴露方式不能直接比較 ppm。
空氣吸入 ppm 或 mg/m³
食物攝取 mg/kg
皮膚接觸 mg/cm² 或產品濃度
呼吸 → 進入肺泡吸收
皮膚 → 吸收率很低
ppm完全不同風險。

3.混淆「職業暴露值」與「產品安全值」是三小?
8小時平均容許濃度 200 ppm
是職業暴露標準(OSHA / ACGIH)
去搞清楚工人每天吸8小時、每週5天、工作數十年仍安全
而化妝品ppm是產品成分殘留量,拿工廠空氣去比較沐浴乳成分。
這是哪間學校教你的?


哈哈哈,你這言論太奇葩了,謬誤百出。
連醫學系一年級的學生也會笑你無知。

首先,不同暴露方式 就是能直接比較毒性強弱,
因為這是進入血液的效率大大不同。

你會說『不同暴露方式不能直接比較 ppm。』
恰恰證明你的專業度遠遠不夠看啊,比外行人還糟。

你都寫出『皮膚 → 吸收率很低』了,
那麼在安全上限的PPM下,『吸進肺中的A物質的PPM > 塗在皮膚上的B物質的PPM』,
高中生都能馬上清楚明白B物質比較毒。

你自己打你自己的臉囉。

Norara wrote:
4. 毒物在人體中是累積是在講三小?
很多毒物是快速代謝排出例如丙酮半衰期約 3–6小時
哪來的不斷累積?你如果有身體毛病無法代謝要去看醫生。
懂嗎?

5.人體毒物承受上限是所有毒物累加又是在唬爛三小?
毒理學分三種:加成作用(additive)協同作用(synergistic)
拮抗作用(antagonistic)
很多毒物:根本不會互相累加
代謝路徑完全不同。鬼扯蛋胡說八道耶你!

你可以再擠續狡辯,讓大家來繼續笑你的無知,
因為會累加就是會累加,不需要我多做解釋,
講給你聽,你也聽不懂。

『很多毒物:根本不會互相累加』這可是你自己打的句子,
先不說是不是如你這外行人所述的『很多』,你自己的句子都已表示不是完全不會喔。

你自己第2次打你自己的臉囉。

Norara wrote:
6.用木工、油漆工又是在唬爛三小?
木工、油漆工暴露的主要是:甲苯、二甲苯、異氰酸酯,而不是丙酮。
唬爛拜託也打一下草稿好嗎?

我前文說的很清楚了,『要知道在溶劑類中,丙酮已經算是"很不毒"的唷。』
你有無膽子告訴大家你舉例的這3種 ,比丙酮毒多少倍?
你連你自己舉例之物的毒性都不懂,還有臉拿出來當例子?

你打的詞句是『木工、油漆工暴露的主要是』,你的中文造詣是小學生嗎?
自己的用詞是"主要",文章內容卻是認為"只有",你的意思是木工、油漆工都不會接觸到丙酮囉?
你的用詞精確度有問題啊,觀念更有問題。

你自己第3次打你自己的臉囉。

甲苯、二甲苯、異氰酸酯能稀釋的東西,丙酮多半也能,主要差別在溶解效率,
很明顯你自己沒有實驗過,也不懂各溶劑的特性。

Norara wrote:
7.二惡烷很毒?日常生活使用中清潔用品殘留的二惡烷含量極低,到底是在無知唬爛三小咧?


唬爛?
從你上面那些錯誤百出的觀念,也難怪你會不懂"減少接觸、降低負荷與風險"的觀念。
Norara

eanck 你可不可以去看點正常的知識?到底在幻想啥東西咧?[笑到噴淚][這我不行]

2026-03-08 11:33
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?