arniwarp wrote:
相信天擇演化論的人，為什麼不是［神］的子民?...[恕刪)
因為這篇屬於科學討論，而非宗教討論。所以我回應你。但這之後，我就不會回應，請見諒。
首先，
"相信天擇演化論的人，為什麼不是［神］的子民?"
你這句話應該去問教會。
不是問我，或者我這麼問
是［神］的子民，為什麼不相信天擇演化論(Evolution)而相信神的智慧設計論/神創論(intelligent design/Creation)?只因為某本書嗎?
根據2005年所做的民意調查，有70%的福音派基督徒相信生物一直是以目前的樣貌存在於世上；相較之下，新教徒為32%，天主教徒31%。
1996年，梵蒂岡總算發表聲明承認演化論"不僅只是個假說"。已經離1859年<物種起源>出版已經將近150年了。
2004年賓州多佛學區董事會意圖在生物課程內導入神創論並否定，2005年被法官判定偽科學。
印象中，美國某個保守洲的學區遲到了1998年才願意教授演化論。
在台灣，似乎就沒這麼強烈的堅持智慧設計論或神創論
這可能跟這個地區的多重信仰有關
似乎比較open mind的自己選擇相信的詞句信仰，而非全盤接受
在過去這也造成了傳教者的困擾，因為，這片土地上的人總會套上自己的意思，自行解釋
(難怪，這麼多名嘴
)但，我們所討論的東西。事實上在美國，歐洲等聖音廣傳之處
卻是掀起了百年的宗教革命，至今還是微波盪漾
。
可見睡覺占了多麼重要的地位
