iguarantee wrote:
+1美國早就向韓國買(恕刪)
另外一點是，試劑有很多，這部分太專業，工研院這次特別點出，潛伏期就能測出，
也許，這是和其他同類型產品不一樣的地方，
其他的也許可能是必須要發病有症狀病毒量也夠多才能測出。
這部分太專業，小老百姓就不要秀下限，不懂裝懂去評論專業性。
我只知道候少台灣也有自主產品，這是一件好事，這樣就夠了。
生活在台灣，希望聽的不就是台灣的好事嗎？
不然此次疫情嚴重, 你有錢也不見得買得到!
別的國家早就開發出快篩, 那就是他們厲害!
而台灣現在才做出來, 也沒必要講酸話:現在才做出來,
重要的是我們可以自主生產, 不用靠別人了!
一開始，別國就有論文指出口罩經過乾蒸可以復活，但指揮中心在沒有數據佐證下嚴控這是不可行的；然後在四月迫於口罩不夠下，改口說可經乾蒸可以復活
美國在前期有專家建議可向德國購買試劑，但Trump認為美國的醫療團隊更強，一定可以開發出更好的試劑；結果錯失一開始大量篩檢的良機。
現在韓國的試劑剛上網查了一下，有2或4小時就可篩出的不同試劑。目前台灣每天因不知因素，試驗量從未超出2000人，當然也不可能大量篩檢，一次簽篩檢Priod為48小時，在背後的人工成本和社會成本和準確率各方面考慮下，不是應該更客觀的說明為何堅持48小時的篩劑嗎？
世界是平的，一直堅守不對外開放並不會使自己更好，歷史已經有太多慘痛的例子了。
內文搜尋
從 APP 打開
X