steventsao.tw wrote:防疫旅館是要符合一些(恕刪) 我說建議徵用旅館當防疫旅館是基於現在居家隔離人數已經太多基本靠里長或衛生機構來控管已經有難度,在這樣的狀況下,放寬原有對防疫旅館的標準讓民眾改到旅館內統一管理。等於同一個里或行政區的隔離人口,可以集中在同一旅館內方便政府單位掌握。
我建議還是要公布確診者行動軌跡,這樣大家才有危機意識,像我2月29日剛好也去金山老街,遊客摩肩擦踵,戴口罩的人不到1/3,吃鴨肉時還差點要我們併桌,幸好我們拿的菜盤多,擺滿一桌子,如果政府能公布每個確診者到過那裡,那大家就會有危機意識,減少出門,出門也會戴口罩,受感染的機率會降低,這樣就你好我好大家好.
公布跟不公佈有用嗎?!當大家都還在拿錢買東西,錢從甲手上跑到乙手上 的時候,有多少人對於手上拿到的錢進行消毒處理?!如果不小心用拿錢的手,忘記或著沒有洗手,就直接摸大眾運輸工具/家裏/公司/每個地方,病毒不就到處都是,到處感染了?!大家都知道這次的病毒可以離開人體在物體上存活一段時間,繼續感染所有再去觸摸到他的人體!政府一直在那裡動用很多規定,連這個一個錢幣流通傳染的問題都沒有解決,再多的防止,也只是 功虧一簣,因為病毒可以在錢幣跟各種東西存活一段時間!而拿到錢幣的是會滋長病毒換手繼續生存的暖體---人!
少部分人士因不理解本校措施的積極性與重要性而率爾批評,本校深表不以為然,特此說明。未來本校仍將視疫情,隨時調整本校防疫措施,以確保臺大校園安全這句很諷刺一開始最老神在在的就是台大了現在還可以回頭酸其他人笑死
針對高風險疫情的歐美國家入境的國人,的確有必要依據本國醫療理系最大處理能力來做有效控管入境人數,而不是照單全收一起全部放進來,畢竟各縣市民政單位負責監管居家檢疫的能量已經不堪負荷了,蔡政府有在傾聽各縣市基層單位的聲音嗎?