Coriolanus wrote:個人經驗是公司補助健(恕刪) --------------------------------------------------------------------------------------等等...我周遭同事、親友只要作,無痛腸鏡皆要自費!!!!為何您講的,馬階許醫師,不多收費???這中間是否有誤!!
方臉阿華 wrote:....等等...我周遭同事、親友只要作,無痛腸鏡皆要自費!!!!為何您講的,馬階許醫師,不多收費???這中間是否有誤!!----------(恕刪) 噓.....低調第一次去門診時許醫師會問為什麼想做腸鏡我是回答家族有人得大腸癌且本人幾年前健康檢查有夾掉息肉後來每隔幾年就回去檢查就沒再問過檢查地點是在門診室隔壁麻醉醫師會打點滴在點滴內注射鎮定劑大概一小時後就清醒許醫師的評價很兩極只說台語話不多檢查後不會主動告知結果詢問過護理師才知沒通知回診就代表沒事
Tinker wrote:想了解清楚就當面和醫(恕刪) "ESD"才四萬?? 台北醫學院的醫師給我估計了一下, 跟我說要準備10萬哩! 他說醫生開刀以一小時一萬元計算(通常要開刀2-3小時), 切除息肉以公分計算, 小於3公分是6-7萬元, 3-5公分是7-8萬元, 大於5公分是8-9萬元...這些費用還不包含住院費....
jametsai wrote:"ESD"才四萬??...(恕刪) 親人是在亞東開的健檢息肉驗出是神經內分泌瘤(是惡性腫瘤)0.6公分 近肛門處雖然息肉健檢就切除了 為了不留癌細胞 醫師建議做ESD 門診估價就是4萬加麻醉最後手術費用是4萬6千多今年去腸鏡追蹤 沒有復發
jametsai wrote:"ESD"才四萬??...(恕刪)親人是在亞東開的健檢息肉驗出是神經內分泌瘤(是惡性腫瘤)0.6公分 近肛門處雖然息肉健檢就切除了 為了不留癌細胞 醫師建議做ESD 門診估價就是4萬加麻醉最後手術費用是4萬6千多 有比較才有真相樓主本來認為很貴的手術費其實並不算貴所以醫療保險還是要有一點台灣有健保大部分人都認為醫療應該不貴但是很多同樣手術外國價錢很貴所以還是能夠稍微慶幸只是近年來食在不安真的該檢討過多的添加物是否真的需要添加進食物中了政府不管~還能放寬呵呵~只能自求多福
傳統上大腸鏡發現息肉,處置方式,第一步是要先分辨是否有癌化(一般大於一公分的息肉就有惡性的可能性)這個部分可以透過內視鏡的偏光放大,或是染色的方式來做初步的判斷如果判斷為良性,或是雖然有惡性的可能性,但是醫師研判非常早期都還是可以用大腸鏡使用適當的方式做切除大腸鏡切除息肉的目的都是要完整切除病灶,並免有殘餘沒切乾淨的部分以避免復發目前大腸鏡切除息肉的方式,主要有1. 切片夾夾除適用於小於0.5 cm 以下的病灶,因為切片夾器械張開最大就是0.4-0.5cm超過這個大小的病灶就很容易夾不乾淨 (健保給付)2. 大腸鏡息肉息肉切除術( polypectomy)與大腸鏡粘膜(EMR)切除術兩者都是運用套環來做息肉切除,差別只在於EMR 會在切除前注射生理食鹽水於病灶下方,避免套環切除時造成腸道破裂的病發症. 但是套環最大也只有3cm 左右,如果大小超過3cm ,就必須分多次來套除,雖然也可以達到切除的目的,但是多次套切,容易殘留沒有切乾淨的部分,研究上記載有10-20%會復發息肉.(健保給付)早期大腸惡性息肉EMR3. 內視鏡粘膜下剝離術( ESD)透過大腸鏡與特殊電刀,只要醫師初步判斷是良性病灶,不論大小多大,便可以一次性地將病灶切除下來.電刀就類似削水果皮一樣,將病灶一整片一次性完整從腸壁上切下來,這樣的方式復發的機率相當低,缺點在切除手術時間長,技術難度高,與目前健保不給付( 自費項目,各醫院收費有各自的規範)其實這些方式,各有各的優缺點,也不是自費方式就比健保好,最重要的是能夠替病人選擇最好的方式來做處理最後如果有些息肉如果已經有深度惡性侵犯且有延伸到外部淋巴結的可能性,醫師覺得就算用ESD切也切不乾淨會建議病人手術開刀切除.(標準癌症開刀術式 要合併一半的大腸與淋巴結切除)