Lisa_Hsu worte:
但西醫都已經宣布癌症是絕症，怎麼會認為找西醫能得救?
西醫並沒有認為癌症是絕症！某些癌症初期的治癒率很高！
能治病都是好醫療，不必管哪個派系。
所以，哪一種其他療法宣稱可治癒癌症？公布出來造福世界就好了！
只要此療法能成功，就算只用「養生療法」規避掉醫療法，也能得到認同。
癌症受基因影響是已確定的，後天環境影響也是確定的。
如果你有得某種癌症的強基因，就要努力杜絕環境的誘發物。
反之，你有癌症的弱基因，環境的容許值就會比較高。
這也就是有人抽菸不得肺癌，有人不抽菸卻得肺癌的原因。
但是，一般人不會做基因檢測。
而且，基因檢測頂多只是找出致癌因子，配對到標靶藥物，並非所有癌症都適用。
就算你是肺癌基因低風險者，你就會努力抽菸吸廢氣嗎？不會嘛！
所以後天環境仍是我們最重要的可控因素！
癌細胞是自己細胞變異分化而來，
所以年紀越大，會經歷越多次的細胞分裂，得癌症機率越大。
加上現代人吃好做少，加工食品、汙染源.....加速了癌症產生。
癌症的花費很大，所以，請保癌症險，只要你活得夠久，用到的機會很大！
想省點錢，可從40歲才開始保防癌險，因為之前的錢白繳的機會很大。
(我不是保險業務，是好意提醒，也不要找我保)
不要有罹癌就等死的念頭，因為你不知道你的癌症能活多久。
我的同事A胃癌2期到死亡，做民俗療法，只有2年多。
同事B肝癌2期到死亡，走西醫正規，也是2年多，因為肝腫瘤復發破裂，直接蔓延至腹腔。
同事C不知什麼癌2期，到現在已存活13年，但每個月標靶藥物4萬多元。
化療源自一次世界大戰的芥子氣，所以就不能使用嗎？
雄黃加熱可成砒霜，砒霜三氧化二砷被研發抗癌藥物，要不要用？
覺得抗癌藥不好？直接吃雄黃砒霜會更好嗎？
hittaku0413 wrote:
癌症的花費很大，所以，請保癌症險，只要你活得夠久，用到的機會很大！
想省點錢，可從40歲才開始保防癌險，因為之前的錢白繳的機會很大。
(我不是保險業務，是好意提醒，也不要找我保)..
癌症病人錢最好騙
實際上治好並不用太多錢，有毅力保持健康生活習慣才最重要
保費拿去買健康優質新鮮食物，才是正確作法
至於看那種醫學?假設我在大陸,我會選中醫;但我是在台灣,所以選自然醫學。
--------------------------------------------------------------------------------
對中醫或自然醫學有興趣的人,可以參考
抗癌靈穴
Lisa_Hsu wrote:
癌症病人錢最好騙
實際上治好並不用太多錢，有毅力保持健康生活習慣才最重要
保費拿去買健康優質新鮮食物，才是正確作法.(恕刪)
同意一部分,但防癌險我覺得可以保, 一經確診就有一筆錢可拿
癌症辛苦的地方在剛開始一兩年的治療,開刀,放療,化療,住院
基本上健保是都有給付,但都是最基本的,以開刀為例,傳統刀健保有給付
但要做腹腔鏡,微創,就得自己掏錢了,化療有給付,但要單人房,止吐劑
止痛劑,又得自己掏錢了,而且病人在這段時間沒賺錢能力, 通常得吃老本
我從去年得病到現在,保險給付了約一百萬吧,雖然不缺這筆,但有錢進來
心情也快樂,而且爾後還有可能的醫療行為,多點現金總是好事
以上個人經驗供參考
內文搜尋
從 APP 打開
X