• 8

癌症不藥而癒資料蒐集


bmw_m3 wrote:
如果大家的周邊朋友...(恕刪)



樓主要做甚麼呢?

不藥而癒能當作常例嗎?


喔~原來沒有寫中醫
按摩和針灸就是中醫的治療方式之一
呵…沒有說 但是用詞想?顆顆…我不知道…


按摩不是中國獨有的東西,古羅馬、古希臘、古埃及古印度都有按摩。

而針灸老早都被西醫拿去臨床應用了。

都什麼年代了還在執著中醫、西醫。現在醫學是分主流醫學及非主流醫學。

你不知道的東西還多了。


當年葛森有拿出治病統計數字,化療派怕他們搶生意,硬說他們是偽科學不予承認,這就是你們口中統計,太好偽造編寫

何況治病要靠邏輯推演,不是靠統計,每個病人狀況都不同,治病法也不同

每天喊統計,跟病人說原因不明化療試試看,然後把治不好的原因往統計上推,完全不負責任,這是西醫最糟糕的地方


主流醫學治療癌症的方法不只有化療哦,還有手術、放射、預防針等,不同癌症處理方法也不一樣。

雖然不知道你說化療派的他們是誰,但是他們有阻止葛森繼續做研究嗎?

葛森死了,但是相信葛森的人可以繼續做研究拿數據啊,別人不承認就放棄了哦。

這麼容易放棄不是科學家應該有的精神,也不是做大事的人應有的精神。

統計當然不能治好所有的病,但是統計是一個很好用的工具總比單純靠嘴治病好多了。

主流醫學怎麼會完全不負責任? 有醫療糾紛,病人就上法院,有過失就賠。

這比其他雜七雜八的流派負責的太多了。

不過蒐集也是無妨
也許是想看看他們成功的案例之中有無共通點?
不過每一個人得癌症的因素都不相同
也許蒐集的資料要很龐大才能夠完整分析
不過真的有那麼多資料可以龐大到可以分析?
我是有點懷疑
網路上一堆呀 動動手找找吧
樓主有想過罹癌的人有多少嗎
不藥而癒的人就只占裡面的0.0幾%
這些案例可以用在你親戚的身上?
癌症非正規治療都很奇怪,拿別人的身體當實驗品還有錢可以賺。

反觀藥廠要花錢做動物實驗到人體實驗,人體實驗後有嚴重副作用當初研發費用全部泡湯?

那些自稱罹癌後到底有沒有偷做外科手術或吃標靶藥或是根本是原位癌?

我到想找幾個原位癌外科手術後簽保密合約6/4拆帳,大事宣揚說我的分子大便可以治癌。

希望了解一下是不是有很多例子能夠佐證癌症其實並非
一種疾病,而只是一種症狀或身體的警示,如果真的是如
此,那是否癌症也只是類似感冒一般的普通疾病,如果只
是一般疾病,是否可改變一下"你剩幾天可活"的方式,而
是用"你生活要更正常而積極"來對癌症患者做說明.
我很好奇,除了「網路流傳」之外,
眾網友真的有「周邊親友」不藥而癒的例子?

我身邊倒是有只聽信偏方而延遲治療的例子,
有做原始點、練氣功、甩手功,死前都是悔恨。

有些人觀念很怪,
有沒有想過,民俗療法就算有效,也有其極限?
台灣中醫已納入健保,但哪個中醫師敢說能治癒癌症?(如果有,很快就被告倒了)
有證照的都不敢講包治,沒證照的都是神醫,真是奇怪現象。

中醫說上醫治未病,西醫也有健檢觀念。
都有其原理與療效,更有其醫療極限。

bmw_m3 wrote:
如果大家的周邊朋友...(恕刪)
我身邊倒是有聽信秘方,放棄西醫,而加速病亡的.

也有乖乖就醫,切除後八年了,如常人的.

獨獨就沒有你要的,害死人有的賠嗎?
身邊有手術、化療,一年內就離開的。
現在有一個正在化療,可是醫生說化療藥好像沒用,因為癌症指數仍繼續上升...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?