• 3

[請問]雷射手術對眼睛的影響


我是四年前左右做的雷射手術~~

個人覺得是還 OK

當然有時候會有些許疲累或視線不明的狀況發生~~

但是就像有些大大說的,這是每個人的選擇

手術的當下是滿害怕發生意外的,這是一定的~~

畢竟做壞了,可能下半輩子就看不見了~~

滿慶幸自己沒有發生意外跟後遺症 (也許是時間未到)

但比起以前要一直戴著眼鏡的不便,還是有差異的

記得手術後第一天睜開眼就看得清楚東西的那種興奮感~~

是很難用言語表達清楚的。

另外,這種東西真的是個人的選擇,沒有所謂的好壞與否
因為愛妳的未來,所以深愛著現在
個人也有動過雷射手術,目前狀況正常中,
當初動刀前也是想很多,雖然醫生還是會做檢查看是否符合,
不過大部分的人都符合醫生的[標準]啦~~
剛開始真的會不習慣,即使小問題也會被自己放大,
也就是說可能某天起床濛濛的,也會心理作用擔心害怕,
不過,以我個人經驗,三個月就恢復正常,
雖然我也這樣跟朋友建議,不用想太多,不過其他人還是會害怕,
然後就丟個題目給你:你說,醫生自己也有雷射嗎?
要我說醫生有動手術,也許你也有其他反駁的理由~~
總之,還是自己做決定吧~
我當初還跟醫生殺價,2.5萬~~哈,不怕死的傢伙
有的時候覺得統計只是個偽科學(也就是歸納論證的缺點),

看過一百個白天鵝是白的,
很難確保第一百零一個不會突變,

的確他是有他的作用和優點,
但準確度會依時間的不同而改變,
歸納論證時常把應然(應該如此)推倒到實然(實際上如此)
實際上會不會如此呢?
假如有99%成功的機率,但我是那1%的當中
那我就是那100%的失敗

總而言之,
統計做的只是試圖用科學方法推論出事情的前提
沒說明事情的為什麼,也就是說沒說明原因
統計僅只是統計,前提僅只是前提,不可能是原因
前提跟結論上沒必然的關係
但原因跟結果就會有必然的關係

(PS:我不是說統計沒有用,它是有用的,不管是事實上或是預測未來
但它沒說明為什麼而已)
你問我會什麼?我想我什麼都不會!
松生空谷 wrote:
要像尼歐一樣自由的進...(恕刪)


哈哈 ~~這個梗好笑喔~~!!讚~~
我這幾天也要去做
雖然是很稍早的文章了
不過我還是回文了
我是去x學眼科做奈米雷射
這禮拜五要做
如果順利還看的到的話......我再把經驗分享給大家.........哈哈~~
~熱血行進曲~
今天我去做了手術了
目前是第一天 早上9:00報到
11:00做完手術
左眼56秒
右眼53秒
打雷射的時間
前後大概半小時(包括上手術台,上麻藥,解說)
打完11:20躺在自家的床上睡覺~
下午5:30分回去複診
測量視力和看角膜有沒有變形
視力測量左右眼為1.0,角膜良好
但是不會非常清楚還是模糊中但是 "E" 缺口還是可以判別看見
現在我晚上9:50分打了這篇文章
視力可以看大概中間距離...遠的不清楚...近的也不清楚,不過都是隱約可以看見~
我近視左眼925 右眼1025 機器測的...(但我的眼鏡好像沒配這麼高?)
用的機器是VISX STAR S4 IR
費用大概40000多
至於眼科醫生為什麼都不做雷射,我也有問過,才知道因為雷視是治療近視比較好
治療遠視效果比較不好而且使用時間反而比較短...
眼科醫生的年齡大都超過40歲以上了...他們的眼睛也進入了年老的時候準備要老花眼了
所以他們使用的時間會更短了...
要做手術之前我做了三次的檢查....
第一次做....一眼角膜沒過...因為還有在戴隱形眼鏡
第二次做....一眼角膜過了...因為隔了半年沒戴隱形眼鏡(但還是會怕怕的於是吃了一年的葉黃素和晚上11:00前
就睡覺...
第三次做....98/9/21做了最後一次確定過了...才決定做了~

目前不戴眼鏡的感覺很好...至於以後會不會出現什麼問題....那就等以後再說...現在植入式隱形眼鏡也已經引進~
但費用一眼就要6萬...好處是不需要破壞角膜可以支援1800度以上...但要植入隱形眼鏡也是會有一些併發症~各有利弊....要開刀我也會怕...但找了不少資料,..希望對各位有幫助
你可以淡淡的回她一句!!

真好~看到你的容顏一下縮短到十年!!

免的驚嚇一輩子!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?