EilianChou wrote:
說的太好了很多素食...(恕刪)
素食多半=持戒行為，而戒本身是一種苦的元素，因此持戒素食者必須透過自我感覺良好的理由跟鄙視來平衡戒的苦，所以就多多包容素食持戒者吧，再說也因為他們的受苦持戒使世界多點平衡好處！
『簡單地說，吃葷就是不健康，不慈悲，不保護地球』，這顯然是一種負面解讀法，沒有人這麼說，因為這個世界並非非黑即白的世界。何必自己故意戴上自己解讀的帽子，然後說別人扣帽子。我是一位素食者，我不會這麼說，也不會這麼想。
我是一位素食者，我會傳播素食的好處：
1. 吃素健康
2. 吃素慈悲
3. 吃素保護地球
我相信會有認同這種想法的人，願意選擇改變與加入素食者的行列，之所以願意改變並不是因為「被指責」，而是相信或體會到素食的好處。
我不會指責葷食者，為什麼？由於立場的不同，看法見解也會隨著不同，指責只會造就衝突，沒有助益，所以我不會指責任何人，個人的選擇與經驗人生的權利也必須要被尊重，人想改變的時候自然會改變。
七七三 wrote:
你吃素就不是吃人家兄弟姊妹喔?
你每吃一口菜就是他們"一代"耶XDXD
人家子孫滿堂為什麼要把人家的子孫給吃掉呢?太不人道了.
首先，我不吃素，也沒有宗教信仰。
其次，你這種酸溜溜論調，看不見就事論事的理性態度。
但我仍不支持吃太多肉，主要是想減少動物的痛苦與恐懼，
支持較人道方式取走動物生命，給人一個好死，也是一種道義。
痛覺與恐懼是需要大腦或神經系統來處理的，動物多數都有這個系統，而植物沒有那些系統，所以植物會不會痛苦的臆測，在科學的領域仍屬未知論。
個人認為，不該無視於已知的動物痛苦與恐懼，
反而花太多心思去臆測關於植物還未證實的事。
無論吃肉或吃素，都該存有感謝他人為你犧牲的感謝心。
我從頭到尾，都沒有否定生物為我犧牲的生命。
但我不喜歡那些，無視於別人犧牲的狂妄態度，
就跟慣老闆一樣讓人厭惡。
這些才是我想表達的論點。
如果為了存活，必須要取走別人的生命。
為何要加諸不必要的痛苦，在那些有感知的動物身上。
做了這樣的事情，已經很遺憾，
還自認為理直氣壯，這種理所當然的態度更叫人遺憾。
內文搜尋
從 APP 打開
X