hittaku0413 wrote:
請問你比較三五百年前的西醫，重點是什麼？...
最早的西醫，也應是自然療法那一派
大量用藥的派系，要等化學工業起來以後才開始興盛
也因化學藥廠以豐厚財力，綁架了產官學界，才變成現在這種畸形型態
所有病因都是因為基因與病菌，我就很難接受，很明顯有主觀因素，禁止講藥界與加工食品的壞話，也偏離了科學精神
最近看林杰樑傳，要做個敢講真話的醫師，得有非凡的勇氣與道德感~~
Lisa_Hsu wrote:
所有病因都是因為基因與病菌，我就很難接受，很明顯有主觀因素，禁止講藥界與加工食品的壞話，也偏離了科學精神
茶醉癮 wrote:
自從吃中藥之後研究之下跟中醫的寒冷體質有關係
我很認同這個觀點！
就算有致病原，但每個人的體質一定有所不同。
班上有人感冒，有同學被傳染，有同學沒事(而且還跟帶原者距離無關)。
同樣吃西瓜，有人沒事，有人拉肚子。
我認同中醫，我也認同西醫。
而且中西醫的醫師也分等級。
不要只看一位醫師，也不要只相信某一方的說法。
我有親戚只信中醫，不走西醫療法，結果癌症過世。
有相信中醫，不吃西藥，結果糖尿病穩定，血糖恢復正常。(我想除了吃中藥外，跟生活飲食改變也有關係)
也有西醫診斷不孕症(女性)，靠吃中藥調理，現在已經當媽了。
haungjh wrote:
的確是，有告訴大家很重要的觀念，很棒的文章，然而台灣人是大部分不相信這個的，美國聽說感冒大多是靠自己休息，而不是吃很多藥，台灣人已被西醫深植在腦中，難救了
你馬幫幫忙，你如果看一次診所是1500不是150，小感冒你會不會靠休息讓他自己好？
腸病毒一開始也只是發個燒，昏個頭，也讓他慢慢好？
但現行的西醫分科分的很細,
好像某器官出問題了, 只要處理這裡就好, 忽略身體一體性的考量,
為什麼癌症治好了, 但過幾年卻在別的地方發展?? 俗稱"轉移"
就是沒有正本清源治理完整身體環境的關係
自己還是需要當自己的身體主人,
要有主見選擇適合自己的療養方式,
如果西醫萬能, 怎麼癌症的治癒率還這麼低?
各種慢性病看都看不好?
甚至醫生自己也看不好自己的病而提早辭世的新聞也很多
西醫有其優點, 就是對付急症與外科手術,
但許多慢性病, 需要自己好好調理身體,
提升自身的免疫力與自癒力,
推薦大家看幾本書,
"救命飲食", "神奇的肝膽排石法", "癌症不是病", "致命的酸性腐敗便", "排毒克內魔"
自身沒有病痛, 有參加過肝膽排石體驗,
看到許多人身體因此受益, 實踐檢驗真理,
所以相信提升身體的自癒力, 改善身體內環境,
才是現在對抗許多病毒、細菌、外在毒素的根本之道
內文搜尋