Eigen wrote:
聽說每個罹癌的都喝水，所以喝水會罹癌
這段話要成立，罹癌跟喝水的相關係數必須是顯著相關才行，我相信你也了解這句話不具有邏輯性，所以故意拿出來取笑。
不過，
"運動"或"特定運動"是否與抗癌力相關? 這需要持續的研究，若你現在就打死不信這兩者有相關，那你等於自己落入了上面那段話的邏輯窠臼，所謂全信者癡，全疑者失，唯半信半疑者，能知。
樓上的例子是腸癌，前一陣子才有某大學的研究報告指出腸癌是一種循環疾病，國內腸癌的好發率與缺乏運動習慣有高度相關性，因為腸細胞在缺氧的情況下(例如久坐)容易誘發癌變，的確，除了國內的黑心食品外，國內攝食紅肉、加工肉的比例其實沒有美國高，但國內腸癌的平均初發年紀比美國早15歲。
上例患者本身也是醫師，利用改善循環的方式去抵抗癌症，雖不見得放諸四海皆準，但更不宜嗤之以鼻，別忘了，藥品的有效性，是只要比安慰劑有效，即具有效力(改善性)，也一樣並非百分之百。
aronyang wrote:
樓上的例子是腸癌，前一陣子才有某大學的研究報告指出腸癌是一種循環疾病，國內腸癌的好發率與缺乏運動習慣有高度相關性，因為腸細胞在缺氧的情況下(例如久坐)容易誘發癌變，的確，除了國內的黑心食品外，國內攝食紅肉、加工肉的比例其實沒有美國高，但國內腸癌的平均初發年紀比美國早15歲。
上例患者本身也是醫師，利用改善循環的方式去抵抗癌症，雖不見得放諸四海皆準，但更不宜嗤之以鼻，別忘了，藥品的有效性，是只要比安慰劑有效，即具有效力(改善性)，也一樣並非百分之百。
單一特例不足以證明什麼
國人癌症第一名是 大腸癌，你說上面的運動有效，有人相信，還是黑心油喝多了導致，有人相信
大腸癌的起因是大腸內的 瘜肉病變，對策就是定期做大腸鏡。至於其它...
對重症的人，這些偏方就像對 快溺死的人，丟給他一根稻草，是幫他還是...
當事人到處抓稻草就算了，其它人還一直丟稻草給他，實不可取~~
真的用，丟個救生圈就能解決問題了。我不丟稻草
小珊781116 wrote:
我家人目前是肺癌4...(恕刪)
多多陪陪吧，看見您這篇文，勾起我傷痛回憶！
敞人母親也是肺癌走的，發現實已癌末了。
二年左右，就走了，母親在世時，是煙槍，抽煙！
抽了一輩子的煙了，因肺癌原因，家姐要她戒煙，硬規定。
母親很痛若的，我偶甭偷塞煙給她。
現午夜夢迥時常想若知，真的知只剩二年壽命，何必需再如此抹殺她老人家，最後興趣呢？快快樂樂豈不很好.........嗚~
病人想喫什麼，就買什麼給喫呀，真的不需限制什麼！也不要強迫吃什麼！
敞人一直後悔，為何，不果斷些，怎會聽信(家姐)之言，何必硬強迫什麼行，什麼不行偏方！
聽敞人一句話，就讓病人快快樂樂的，想喫什麼，就什麼！好嗎！多陪陪才是真！
敞人同學好友父親，也是肺癌走的，發現時，一年就走了，因他朋友刺激他(大家設局激他)，要他戒煙，打賭，結果真戒了半年，就走了~~
友人說，早知這樣，何必要他如此不快樂而終呢！
癌細胞不僅會轉移，也會至腦的，母親最後一段日子，已不認識我了，看我的眼神是空洞的！只有迥光返照時，又突然意識清楚了~嗚
小珊781116 wrote:
我家人目前是肺癌4...(恕刪)
抽一輩子都習慣了，憂慮傷肺是中醫的情志上的道理。
有時抽菸是他的一種思想上的出口，斷了這個出口，人更會胡思亂想。
但是也不能卯起來抽，還是得限制。
因為生病所以治療，這個治療在西醫上是殺死癌細胞，等同作戰。
二軍交戰，不管勝負，總是大傷。
因為這幾年至親長輩走了幾個給我很深的體悟，元氣才是自身的硬道理。
硬要把癌給消滅，效果有限人也走了。
其實心理比身理重要得太多了，佛理上說一切唯心照；這個唯心照很深。
但就淺的來說，就是不能太過憂慮，人一憂則產生負面情緒，
這個負面情緒只會加重病情。
就身理面來說，土能生金，中醫保住元氣的道理就是顧好胃氣。
胃氣存則能利用食物的氣來補肺的氣，這是延命的道理。
如果能夠作一些走路等的有氧運動會更好，能吃能動想死也不太容易。
不過接受治療的人通常都很虛，也不太能動，這是很壞的現象。
肺與大腸相表裏，所以肺癌的人會有拉肚子的現象，這個要調回來。
不調回來，吃什麼仙丹就拉仙丹，沒用。
反之脾胃顧的不錯，正常三餐營養就足了（如果沒作大傷元氣的治療）
這些可能對一、二期的比較有用，第四期很難。
平常要對自己的身體多注意，自己的感覺比檢查報告準多了。
比如癌症的病人在未成癌之前的一、二年，
一定多有固定時間的失眠現象，及陽不入陰的燥熱現象，
而此時檢查報告是正常的，但身體是有問題的，要多注意了。
內文搜尋
從 APP 打開
X