• 5

民俗療法與違法行醫的界線在哪裡?


tuanyang wrote:
唉~他們就說這不是治療,是調養!
所以我才想說這種說法,有辦法檢舉嗎?畢竟很多健康食品也是說調養或調整體質啊!


我想也的確有人經由他們的手,變得比較舒服了!畢竟推拿跟拔罐,原本就是民俗療法的一部分!

只是也看過記者訪問過中醫師,他們認為推拿或拔罐都是醫療手段,有問題時再來做,不適合常常做調身體的!可是...現在只要我提出來的話,我老婆都不相信啊!(我連新聞報導的連結都給她看了)

之前張善為的例子,也給她看了,她依然覺得這只是他遇到不對的老師!


而且這位老師也不像傳統的推拿,還會先拿"高科技"診療儀器,來佐證自己!

那是台有著大約14吋傳統單色CRT螢幕,很像電腦的裝置!

左手握著一個棒狀物,而老師拿著另一端,一個穴道一個穴道的點觸,
然後機器就會嗶的一聲輸入數據!再換下個穴道!

經由它測量後,取得心肝脾肺腎的數據!
然後做完推拿後,再做一次!
第二次可以看到數據有變動了,往他所謂好的方向變動!(就是數值都會往中央靠攏)
所以看起來是很科學!

但是這其實就是前幾年被媒體踢爆安麗用什麼量子檢測儀那樣的東西!
(因為我老婆也很相信安麗,所以我也做過那種檢測)

上網查,這種東西應該是類似傅爾探針之類的東西!


基本上你拿他沒辦法拉
又沒開藥又沒做針灸
所以為什麼他說中西藥都不要吃
因為他不能開阿
而且在01上問 你也問不出什麼東西
因為這板上一堆都是在做這種東西的
如果是道上兄弟或有影響力的人還可以去僑一下或砸店打斷手腳
但一般小老百姓怎麼可能這樣作
最慘的下場就是離婚
小孩子自己帶
不然遲早小孩會有問題的
briyen wrote:
如果兩年多了 那我會...(恕刪)


人體使用手冊我家有,還是我老婆買的!

我老婆是很容易受別人影響的人!(就是不受我影響)
只要是別人推薦的就一定是好的,只要是老公說的就一定不相信.....

而且遺傳自我岳母的固執脾氣,之前我岳母、老婆的外婆、老婆的阿姨,通通勸她,但是她都不聽!
現在把我岳母也帶進去....

我也覺得生活方式有該檢討的地方,跟她說過推拿或是其他以外力來維持健康的方法只是治標!
治本就是改變生活方式,多運動!

但是,因為是出自我嘴,所以她不同意!
感覺不是我為反對而反對,而是我老婆對我是為反對而反對!

我老婆有高血壓,是妊娠高血壓,但是很神奇的,小孩都很大了,血壓卻沒降下來!
之前西醫是說要一輩子吃藥控制,以免老了動脈硬化!

我沒有堅持一定要相信西醫,但是我希望她能夠常常量血壓!多運動!

現在去做這個,她說她不用去量血壓了!因為已經好了!
問題是沒有量怎麼知道好了?

Samiel wrote:
是否是這一台東西?
...(恕刪)


很像但不太一樣!
跟我已前受測的安麗的很像!

這個是連接到筆電上,推拿老師那個是像桌機!
malegoboogie wrote:
基本上你拿他沒辦法拉...(恕刪)


其實我就只是要問沒開藥倒底算不算!
假設有個氣功師父,氣功也不會開藥啊!
但是如果宣稱療效,倒底有沒有違法?
網友您提到很多醫療制度問題

但是仔細看來並非在討論本樓一開始所講的傳統療法就可以進行醫療行為的主題

可我也提供我的看法如下

1.中西醫理論差距很大,所以最好是中醫管中醫,西醫管西醫,符合那個行業一定標準才能行醫,如果強迫西醫一定要熟悉中醫陰陽五行理論,才能當西醫,你覺得合理嗎?但現在就是強迫中醫一定要懂西醫理論,才能行醫,同樣不合理
=>
醫學是專科制度,在培養制度上並不會有您這問題,而是上位管理者要有中西醫的概念,
就像衛生署衛生局只有一個,但是可以有中醫處跟西醫處,現在很多醫院也都這樣

2.此外現在醫師執造也流於形式,醫學院不好考,但醫師執造不難考,而且考一次就好
所以才成鬧那些波波什麼的話題,只有年輕時那幾年念什麼醫學院最重要,日後幾十年執業生涯都不需學習,覺得非常扯。真的要考,應該學美國,難度提高,而且每隔一陣子就要重考一次,然後廣納人才,只要考得上就認可。不然台灣其實也很需要對東南亞傳染病熟悉,但非傳統台灣醫學院出身的人才,外國醫師也無妨
=>
這只是要不要強化現有發照機制的選擇,目前駕照也有這樣的聲音,但政府一提出立即被轟成豬頭,當然民代也樂得不需研究這繁雜的議題,請注意政府草擬法案讓民代審查並通過,所以改不改的責任在民代身上

3.現在這些執照,變成保障某些團體利益的武器,而非真正為全民健康著想,這才是我抗議的重點
=>
執照變成利益團體的工具,其實本來就是既有的事實,這任何領域存在
如果沒執照,反而連基本的門檻都不知道在哪,更是恐怖的事情
有了門檻,要鬆要緊,可以透過民代立法調整,絕非因咽廢食
此外社會的運作本來就有利益為先驅,讓人有動力去提供勞務或追逐,為全民健康著想是一種理想
根據人類需求層次理論,如果沒有先滿足個人慾望,多數的凡夫俗子也很難有人會願意為大眾付出
所以才有願意犧牲自己慾望做大眾之事的人被稱為聖人或者至聖,所以也才有表揚願意服務社會大眾的各種獎項,鼓勵大家投入

4."90%的病自己會好2 "這本書就有提到,癌症有些另類療法,比西醫傳統輻射、化療、開刀有效,但就被西醫拒於千里之外,不去研究為什麼,也拒絕列入統計,對病人是禍不是福
"90%的病自己會好2 "也多少解釋了為什麼"日後幾十年執業生涯都不需學習"的奇怪現象,原來現在醫院採用工廠SOP管理,說難聽點病人進醫院,就採用SOP標準程序,根本不管病人個別差異,所以對醫師要求,其實未必比工廠勞工高多少,只要依照SOP去做就可以了。病人愈治愈糟,反而醫院會愈賺愈多,所以不是重點。
=>
我也很贊成調養身體,讓病痛自己康復,我事實上也常這樣做,但這種觀念能不能被台灣人接受,就得看人民的素質,醫院執行SOP是為了在健保制度下能最大獲利,因為醫院是公司,是營利單位,不是做慈善的,但如果醫院不顧及客戶感受,他就會流失這客戶,所以醫院仍然會在現有制度下權衡出對自己有利的做法,或許台灣醫療制度不完美,但也沒糟到一無是處,評論一件事就是好壞都要斟酌

以上是一些個人看法
其實嚴格來說

如果過程真的有提及療效,只要有錄音錄影.您是可以檢舉

但是如果他被傳喚到案

他也可以說他只是一時表達的不清導致誤會,其實也無法判什麼罪

現在民俗療法的中醫診所都會另闢一區操作,並寫清楚這些事情,而且也鮮少中醫師下去弄

都是依些老師傅或者專門的醫工

只剩有沒有讓您知悉療效的範疇.......



tuanyang wrote:
其實我就只是要問沒開...(恕刪)

tuanyang wrote:
其實我就只是要問沒開藥倒底算不算!
假設有個氣功師父,氣功也不會開藥啊!
但是如果宣稱療效,倒底有沒有違法?...

宣稱療效就違法,只是藥界與健康食品界為了分贓鬧出來的一種手法,並無合理性

目前現況是宣稱療效,只不過罰一筆錢,可杜絕小公司與之競爭,保護大公司。大公司可隨便宣稱療效,反正宣稱療效賺的錢,遠遠超過罰款,何樂不為。這法律,反而變成保護大型健康食品公司的潛規則

何況樓主主要問題,是家人被洗腦了。可能看一些如何應付邪教的書,還比較有幫助。樓主在家人面前拼命罵,反而激起她們保護邪教的決心,並不見得是好方法。還不如假裝認同,再慢慢帶她們多認識邪教之外人事物,來逐漸化解問題


tuanyang wrote:
人體使用手冊我家有,...(恕刪)

你就堅決不付錢,請老婆和岳母自己付錢。

至於小孩,只要生病就唸老婆,一直不停的煩她為什麼老師拿這麼多錢還看不好,然後帶去看其它醫師,治好給她看。

這些醫棍就是這樣洗腦顧客的,你只能以其人知道反治其人之身。不要怕麻煩,否則一輩子麻煩。
Lisa_Hsu wrote:
何況樓主主要問題,是家人被洗腦了。可能看一些如何應付邪教的書,還比較有幫助。...(恕刪)


那應該沒救了!
我覺得我老婆他們家的宗教就已經像邪教了!
硬要人家加入,甚至不惜用分居威脅!

kuoyuan1 wrote:
你就堅決不付錢,請老婆和岳母自己付錢。

至於小孩,只要生小病就唸老婆,一直不停的煩她為什麼老師拿這麼多錢還看不好,然後帶去看其它醫師,治好給她看。

這些醫棍就是這樣洗腦顧客的,你只能以其人知道反治其人之身。不要怕麻煩,否則一輩子麻煩。



我沒付錢啊!因為我老婆認為這是花她自己的錢!
但是總是我們這一家子的錢啊!今天錢花掉了,小孩要補習什麼的,就向我要了....!
總之就是會變成排擠到其他預算!

而岳母已經退休,房貸也還沒清,加上宗教上的支出也不少,還每週去做,也是很吃緊啊!


至於念老婆,老婆回:你不知道吃藥傷身體嗎?你寧願要小孩身體不好也要吃藥?身體能夠自己治好為何要靠藥物來維持健康?








  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?