• 4

只靠飲食減脂

還是要運動,脂肪才會變肌肉消耗更多熱量,不然代謝都很慢
不運動的問題不只出在「懶」,還可能叫人短命!國內最新一項分析過去20年、上百萬筆國人健檢資料的調查報告發現,在影響「個人餘命」的各種危險因子當中,「不運動」是決定人們變老的首要因素,不運動,會讓人比實際年齡老2歲。而男性若再加上抽菸、女性再合併肥胖問題,健康年齡更會比實際年齡老10歲。宅男宅女越來越多,整天窩在沙發幾乎不運動,專家指出,不運動的風險相當高,經過能量轉換,如同血壓數值增加40mmHg;高血壓患者養成規律運動,每天至少健走15分鐘,就可少吃幾顆降血壓藥物。
靠飲食大都是減重,因為即使進入的熱量比消耗的熱量少,也不一定會消到脂肪...

肌肉比肥肉的單位重量高,肌肉消耗的熱量也比肥肉高,依照人體自然的生存機制,當熱量攝取不足時,以生存為優先,當然先消耗肌肉啊...
減肥個人經驗 1.少油 2.少糖 3.少鹽 4.多動
吃 而言慢慢 遞減 主食類肉類油類 什麼都吃而不吃多.吃飯前喝湯 飯後喝水.
減重2-3公斤後,暫時停止遞減(如90%).持續吃遞減(如90%)幾天,等身體接受適應這種改變.再繼續往下減2-3公斤,一樣作法讓身體適應.....依續如此......又不傷身體.如果外表感覺肌肉撐不起皮膚時,開始吃堅果類,肌肉會慢慢長大,皮膚就不會皺皺的.
等降到想要體重,要復胖就好難,因為飲食習慣已經改變了.
糖尿病24年,心臟裝支架,為了活不減都不行.....
功成不必在我 功成何必在我 成功之時 離開之時
不知道是不是我表達的不夠清楚
誤導了各位熱心的前輩


我的所謂靠飲食減脂

並沒有打算要餓到 也沒不是要靠吃很少來減少熱量

像上面有人分享 一休 的部落格 我也都會看

那今天一個人很胖 脂肪40% 但是開始下定決心減肥
然後就是跟著一休大大的食譜 每天這樣吃 這樣是不是可以靠飲食來減脂

我知道 運動加飲食 可以很有效的減脂雕碩身材

對我來說 我只實行了運動這一部份就看出了 很大的成效
(而且對我來說 運動比飲食比較好達成 所以我比較願意運動)

那如果今天有個人他比起運動他比較願意實行飲食的部分
不知道成效是如何?

我知道運動有肌肉比較健康
但如果有人只是想要「瘦」 不在乎自己肌肉量的多寡
畢竟也不是路上的每一個瘦子都是肌肉量高的
一個100公斤的泡芙人 想變成70公斤的泡芙人
是不是能靠飲食來達成的?
這是我想知道的
走偏就沒救了
慕虛榮 wrote:
不知道是不是我表達的...(恕刪)


光靠飲食當然是可以瘦下來的,而且一開始瘦得很快,但會越來越慢.
由於節食難度很高,日後只要沒一直減量,很快會胖回來喔.

還有一個很重要的因素那就是年齡,年輕人比較容易靠節食瘦下來

jimmypp wrote:
光靠飲食當然是可以瘦...(恕刪)


不知道為什麼各位前輩會一直提到節食
(難道我說的飲食其實就是節食?)

極端一點
如果那個體脂肪40%的胖子(他肌肉量也很低)

學專業健身者 一天吃個6~8餐
餐餐 水煮雞胸肉 青菜 (反正就是 很專業減脂肪的飲食)
而且有吃足基礎代謝率 (難道這算節食嗎?)
是否能只靠這樣飲食來減脂肪
(沒打算要肌肉 就是變成小號的泡芙人 體脂肪20~25)
走偏就沒救了
一般的飲食減肥靠的就是吃進去的熱量小於基礎代謝的熱量(至少要是負的才叫減吧)
那這不叫節食叫什麼??

如你所說的吃足基礎代謝+不運動,會國小數學的都知道正負差不多的情況下頂多打平吧....



慕虛榮 wrote:
不知道為什麼各位前輩...(恕刪)
謝謝各位熱心的回覆


emillala wrote:
一般的飲食減肥靠的就...(恕刪)


原來是我搞錯了 沒錯就是節食

但是要節食還是要吃足基代
因為除非都躺在床上不動吧 才可能只剛好打平
只要這樣慢慢的一定會瘦
(40%的泡芙~25%的泡芙)

下次如果我有遇到想減肥但是不想運動的朋友就可以教他往這個方向嘗試

謝謝各位還有五星文跟一休的分享文

走偏就沒救了
應該是說,運動完要補充蛋白質,不然身體的肌肉量會越來越低,體脂肪會相對越來越高。

減重的原理原本就是消耗的熱量高於吸收的熱量,關鍵是吸收的熱量來源中碳水化合物、蛋白質以及脂肪的比例!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?