1. 這比喻是很爛沒錯，我就是在回應先前某位版友用吃飯做比喻
2. 醫生當然不是神，但詳實檢查是否該是醫院的責任? 還是說做大腸鏡，醫生高興做到哪就做到哪，裡面部分難檢查的不檢查，我們民眾就只能閉嘴? 那這樣是否就不是能不能檢出的問題，根本沒檢查到何來檢出的可能性? (當然我想信大部分醫生在執行時都是很仔細地在做檢查，這邊只是提出個案)
3. 大家都是有問題上來詢問，希望可以理性做討論，就是因為想了解可以怎麼處理才來問各位。但nungchao版友卻說這種人身攻擊的言論，只是顯出了您的見識低淺、無法做理性討論，只能抒發情緒性字眼。試問要是您媽媽被拿來這樣說您會有什麼感想。
nungchao wrote:
nungchao
yohsuan wrote:
回應樓上版友nungchao
1. 這比喻是很爛沒錯，我就是在回應先前某位版友用吃飯做比喻
2. 醫生當然不是神，但詳實檢查是否該是醫院的責任? 還是說做大腸鏡，醫生高興做到哪就做到哪，裡面部分難檢查的不檢查，我們民眾就只能閉嘴? 那這樣是否就不是能不能檢出的問題，根本沒檢查到何來檢出的可能性? (當然我想信大部分醫生在執行時都是很仔細地在做檢查，這邊只是提出個案)
3. 大家都是有問題上來詢問，希望可以理性做討論，就是因為想了解可以怎麼處理才來問各位。但nungchao版友卻說這種人身攻擊的言論，只是顯出了您的見識低淺、無法做理性討論，只能抒發情緒性字眼。試問要是您媽媽被拿來這樣說您會有什麼感想。
你如果覺得受到人身攻擊的言論那我道歉
但你所謂的責任是什麼，你又怎麼知道醫生不負責任？
或許你覺得我發言是情緒性字眼
但我很認真的告訴你，醫生沒將你母親剖開看遍每一個地方
他是無法100%可以告訴你問題
我祖母之前胃也出類似問題，我也直接跟我父母親說
除非醫生直接剖開，不然不可能有100%有判斷
yohsuan wrote:
回應樓上版友nungchao
1. 這比喻是很爛沒錯，我就是在回應先前某位版友用吃飯做比喻
2. 醫生當然不是神，但詳實檢查是否該是醫院的責任? 還是說做大腸鏡，醫生高興做到哪就做到哪，裡面部分難檢查的不檢查，我們民眾就只能閉嘴? 那這樣是否就不是能不能檢出的問題，根本沒檢查到何來檢出的可能性? (當然我想信大部分醫生在執行時都是很仔細地在做檢查，這邊只是提出個案)
3. 大家都是有問題上來詢問，希望可以理性做討論，就是因為想了解可以怎麼處理才來問各位。但nungchao版友卻說這種人身攻擊的言論，只是顯出了您的見識低淺、無法做理性討論，只能抒發情緒性字眼。試問要是您媽媽被拿來這樣說您會有什麼感想。
任何的檢查本來就有一定的誤差值在，檢查的時候會因為有些角度上的差異造成盲點，
一再糾結在健診中心沒有發現第三顆息肉，真的只是因為要健診中心做改善嗎？很難讓人相信。
大腸長息肉，無論是良性或是惡性，醫院通常就是建議切除，因為可能過幾年良性也會變惡性，
難道你去的第二家醫院放過前二顆，只去切除第三顆嗎？不會吧！
問你一個問題就好，下雨天你去餐廳吃飯，餐廳告訴你門口有2灘水，要你出門小心別滑倒，
結果你出去發現有第3灘水，所以你要轉身回去告訴餐廳說明明就有3灘水，餐廳要負責改進？
那你再次出去時門口會不會再出現第4灘水？
最後，在餐廳吃到有蟑螂...是應注意而未注意的疏失，
如果說第2家醫院是發現健診中心在大腸中放了紗布在裡面，你的舉例才會是正確的。
內文搜尋
從 APP 打開
X