• 4

感冒到底要看醫生還是不要

看症狀
只是小咳流點鼻水、沒發燒的話,我會照常上班。
進階到發高燒什麼的,就看醫生囉
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。

pccbrian wrote:
亂講, 大錯特錯, ...(恕刪)


這是我小孩的案例,而且他整個體質變弱的時候不只3.4歲了
體質比較差的人,又有過敏的話,長期吃西藥真的不好,副作用很快就出來了
當你親眼看到小孩突然來個氣喘,我的想法不是吃欣流或長期噴類固醇,我想的是治本!!!
所以小朋友用藥一定要很小心

針對感冒的話,是可以不用吃藥,但不是不管
要觀察,台灣人就是一有症狀就是趕快去看醫生,吃完3天的藥再去拿3天的藥
如果只是小感冒,是不用的
現在我都觀察7~10天,停止吃西藥後,感冒症狀都不會加重了
如果7-10天還沒痊癒,就考慮帶去看自費中醫
如果小孩出現比較突然或明顯的症狀,一定可以感覺出那和一般感冒不同,就要去看醫生判斷一下
所以還是多觀察~
國外沒有什麼大病都不會去看醫生
在家多喝溫水休息睡覺 飲食清淡就可以了

什麼是緣份 wrote:
國外沒有什麼大病都不...(恕刪)


你這樣說擋到醫師跟藥商業務的財路了
應該會有人跳出來說這是不對的行為
什麼是緣份 wrote:
國外沒有什麼大病都不會去看醫生
在家多喝溫水休息睡覺 飲食清淡就可以了


事實是如此,以前同事(ABC)是這麼說的。

不過並不是他們不想看病,而是看醫生要先預約,而且「貴」
到他們覺得如果一時之間不會死掉的話,還是先在家休息再說...

我那ABC同事拿到台灣健保卡的時候一整個開心到不行啊~~

還有,治感冒最好的方法就是多休息,這也是完全正確。

學生還可以裝死一下生病在家休養,免得到學校傳染給其他同學。
出社會的可以說今天感冒不舒服就不去上班了嗎?
在台灣可能行不太通...

吃藥不會把感冒治好,時間跟休息才會...

還有吃藥不是為了要把感冒給治好,而是讓身體症狀減輕,才能
好好休息,感冒才會早點好...

與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

mo0928o1 wrote:
你這樣說擋到醫師跟藥...(恕刪)



不會檔到醫師財路的.. 反正現在健保是總額制度, 錢就是固定那麼多

看越多病人不會多賺多少, 只是累死自己而已...

多看只是多賺點掛號費, 看越多病人, 後面被刪的錢越多.. 因為健保局就是大老闆 他想怎樣就怎樣



我想台灣醫生寧可大家都有正確的觀念, 能分辨小病就先自己休息, 不要什麼問題都跑去看醫生

寧可要有品質的慢慢看病人, 也不要每個都匆匆忙忙, 把自己搞得緊張兮兮, 勞心又勞神, 然後疏失了又要被告
能不看就不看 感冒沒藥吃的 診所醫生會看的出是細菌或是病毒引起的感冒嗎?

hykivy wrote:
能不看就不看 感冒沒...(恕刪)


可以大略分出來:

如扁桃腺化黃膿, 黃鼻涕, 單肺葉肺炎, 次發性肺炎, 抽血白血球高以中性球為主, 發炎指數CRP很高比較像細菌.

但是如果家裡有其他人也感冒, 只有典型流清鼻涕, 發燒, 合併病毒疹, 比較像病毒

Jazymonkey wrote:
不會檔到醫師財路的....(恕刪)


掛號數應該有差吧
雖然一個名額就是賺那麼多
一家診所一天掛100個病人跟掛號50個病人
所得還是有差
快去看醫生吧!!千萬不要覺得久病成良醫(台灣人超愛這樣)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?