楊羊楊 wrote:
目前也是有積極在克制...(恕刪)
我建議還是用看中醫調理比較好,
為何呢?
想想看,
一百年前,西醫其實是很落後的,
西方成人若有這小疾,還不是吃一些草藥打發,那時候是沒有抗生素的,
我認為西醫目前還是很落後的,對於人體這小宇宙,西醫所知有限的很,連經絡都不懂~
古代的中國呢?
不也是以漢醫為主的泌尿系統療法,
古代的人走路多,從這地到那地,都得走路,所以運動多,
這種毛病,
古人應該是相當有研究了,經方應該也是一大堆,
就看中醫師有沒有足夠的專業素養,
能找出患者問題在哪裏了?
找的中醫師,他一定要會把脈,
台灣有很多假中醫,西醫的專業科目唸一唸,又跳過來中醫行醫,
連精準把脈也做不到,
還有更多的是"詐欺式的中醫",
連張仲景的"傷寒論"都不懂,你說,怎麼治基本的感冒呢?
stanphill wrote:
我認為西醫目前還是很落後的,對於人體這小宇宙,西醫所知有限的很,連經絡都不懂~
古代的中國呢?
不也是以漢醫為主的泌尿系統療法,
古代的人走路多,從這地到那地,都得走路,所以運動多,
這種毛病,
古人應該是相當有研究了,經方應該也是一大堆,
就看中醫師有沒有足夠的專業素養,
能找出患者問題在哪裏了?
找的中醫師,他一定要會把脈,
台灣有很多假中醫,西醫的專業科目唸一唸,又跳過來中醫行醫,
連精準把脈也做不到,
還有更多的是"詐欺式的中醫",
連張仲景的"傷寒論"都不懂,你說,怎麼治基本的感冒呢?
同意這位鄉民的說法,我相信也許這種問題被西醫搞得很困擾
去看經方派中醫就有得醫,結果藥單拿起來一看藥方
根本就不是什麼高貴的藥材,整個療程就只是按時吃藥問題就解決
內文搜尋

X