• 3

健保中醫還要自費?貴得離譜

中醫?買個食材這貴。又不是鮑魚魚翅。

solio0814 wrote:
但是今天去一家有健保中醫 掛號費150,醫師問我因為症狀較多你要自費嗎?我說好(以為幾百塊,當時也沒問價錢也沒有說多少錢)看完批價之後 自費950 一個禮拜的藥(恕刪)


大大這還好吧
我拿兩個星期藥水藥
四千多元
也是有健保中醫

pipiwan wrote:
大大這還好吧我拿兩...(恕刪)


裡面有人蔘嗎?
我這星期換藥了
裡頭有石柱參(人參)
一帖藥要130元
有沒有比較特別的東西讓藥價貴到4000多?
換算下來一天也要570元
自費真的很貴...
上個月去看拿了一個月的藥...總共1萬五...
自費的當然貴...

像是我家附近一間原本是健保,但是因為人太多了
經常被健保局每月查水表
現在索性不用健保了
科技中藥 至少需要拿三天 一天份的藥100(三包) 七天=700
純藥材需燉至少拿一個禮拜 七天=2100

而我家人有自律神經問題跑了台灣各地的醫院都沒用
只有嘉義一間自費西醫看得好
打一針=700
兩個禮拜的藥(一天4包)=2200~2270 七天=約1100

Lisa_Hsu wrote:

藥粉應該是被坑了,沒有醫德的醫師以後不用考慮

一般人會要求自費多半是想吃用藥草燉的,而藥草健保不給付

台灣健保很奇怪,完全依附在藥廠體系上,只要沒有給藥廠賺錢,就算確實有效的療法,如心理諮詢、藥草、或僅是醫師建議不開藥(如感冒國外正規醫師都不喜歡開藥,因為弊多利少),健保都不怎麼支援

而會有人堅持吃藥草,一來是傳統中醫本來就是對服藥的方式很講究,有的煎水服,有的做藥丸,像現在這種一律做成藥粉的方式,不符合古籍設計的方式,有時就會覺得藥力不夠。

二來是買藥材,客人可以看到藥材的品質,也可以買比較好的藥材;而一般科學中藥廠做中藥時,你不知他是用什麼等級中藥,也不知道加了多少粉?也可能因此造成藥力比較差,病老治不好的現象




台灣的中醫與中藥早已經被西醫體系所入侵,

搞到四不像,

一天到晚還有利益團體~~中華民國藥師公會在那裏叫囂,也不知道該利益迴避,


健保藥粉,坦白說,治不好甚大病,尤其是慢性病,根本治不好,


醫師拿走310元診療費,剩下的才是你吃藥粉的錢,能有多少,可能連重一點的感冒都治不好~~

嚴重一點的長期病,其實都該開水煎藥才是正道。
茶醉癮 wrote:
這種都很沒良心的都是(恕刪)


請問是拿藥單去順天堂門市給他們買藥這樣嗎
b89632147 wrote:
請問是拿藥單去順天堂(恕刪)


那個藥包上面印的
不是我買藥材的中藥鋪店家
這應該是中藥鋪店家跟順天堂中藥公司買的公款藥袋

講得有點饒舌…希望你懂我在說什麼

我不建議你拿藥單給中藥鋪配藥
找你信任的中醫 問診 把脈 開藥 拿藥
反正一些太貴的藥材 要自費
中醫師會問你 你覺得荷包承受不起 你大可不要拿
醫生會開其他替代的中藥來替代
好貴
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?