但對醫師就看情況了
每個區有固定的健保可申請點數金額
如果該區申報健保點數多
相對的醫師可以給付金額就變少了
我有聽過某診所過了幾個月還被健保局要求
退還溢給的健保點數給付金額
理由是因為他刷健保點數太多
但問題是有的病人就是要找某些醫師看
自然健保也比較容易多刷 結果就是這樣
被健保局要求退還金錢 超棒的 呵呵
的確健保出了是讓人民可以便宜看醫師
不過倒也養出了很多習慣浪費健保的病人
以及以為有了健保醫師就可以賺很多錢的病人
castriess wrote:
若說健保對病人好這我不否認
但對醫師就看情況了
每個區有固定的健保可申請點數金額
如果該區申報健保點數多
相對的醫師可以給付金額就變少了
我有聽過某診所過了幾個月還被健保局要求
退還溢給的健保點數給付金額
理由是因為他刷健保點數太多
但問題是有的病人就是要找某些醫師看
自然健保也比較容易多刷 結果就是這樣
被健保局要求退還金錢 超棒的 呵呵
的確健保出了是讓人民可以便宜看醫師
不過倒也養出了很多習慣浪費健保的病人
以及以為有了健保醫師就可以賺很多錢的病人
真有能力的醫師
都看自費
而且
中華民國政府沒規定醫師開業一定要加入健保系統
既然醫師自己決定開業要加入健保系統
那點數等類的問題 是醫師跟健保局之間的問題 醫師嫌點值低 請去醫療缺乏偏遠地區開業 點值很高 但是有多少醫師願意???
不要讓整個頭腦都是點值(金錢)的醫師來誤導民眾
想一想
民眾買汽車保險
有事故該出險就出險
有必要浪費時間去聽修車廠抱怨保險公司嗎?
那是修車廠跟保險公司之間的事情 跟民眾無關
如果今天你和醫師是朋友身分
和醫師在聊天中得到健康資訊，那當然是免費的
但今天如果醫師是上班時間
諮詢也算治療的一種，可以讓病人得到健康的資訊
例如有的疾病不需要藥物治療 只需要衛教
病人來看診，最後得到的是衛教諮詢治療 而非藥物治療
但同樣是治療 且諮詢也是有健保碼的(V65.4)
所以當然要申請健保給付
掛號費+診療的健保給付是醫師給予檢查與治療的合理收費方式
藥物費用是另外計算的
當沒有開藥，也就沒有申請藥物的給付~
而且諮詢也是要花時間和精神的
憑藉的也是醫師的專業知識技能
不然何必須要醫師諮詢呢?
最近一個朋友就在臉書上說到
他花了10分鐘和病人解釋目前的狀況不用吃藥
最後病人要離開的時候問他說: 既然沒開藥 這樣是不是可以退掛?
冏...
你看到郵差，會把他攔下來說＂幫我順便送去給前面巷口的張先生，反正你都要往那裏去＂？
路上的公車你也不會把它攔下來，叫他順便送你到下一個路口吧？
當你需要這些服務時，就是要付錢
這就是分工，分工就是要成本
為什麼？因為你不想花時間，因為你不想走路，因為你不會看牙齒
那你只好拜託專業的人
他為了要回答你的問題，念過六七年牙醫系，考過大小考試無數，甚至可能還到國外進修
花了一個月數十萬的開業成本，還要跟健保局搏鬥
做了這麼多，無非是希望能養家活口，而不是為了＂順便＂
如果只是想問問，那他可以拒絕回答你嗎？
你會罵他沒醫德嗎？
花錢買專業，天經地義
掛號費"是屬於醫療院所的"行政費用"，因為你進去"只是去詢問牙醫意見"時，必須要有醫師以外的人做一連串工作為您服務：掛號、准備器械、跟診、消毒、批價...
"意見"就是一種檢查診斷後經過專業知識的判斷才能給你的"商品"....
你真的有付了多少錢而得到這個商品呢？因為你使用了健保卡，醫師得到了診察費，就這樣而已！至於有沒做治療，要看你自己的認知和健保局的規定是否一致...就像有人說"我不過是去醫院消毒一下擦個藥也算治療喔..."
如果你覺得醫師的專業知識不值錢，醫師回答你"只是去詢問牙醫意見"的時間不算什麼...
那你就問你家巷口的歐巴桑，她多的是時間，雖然不一定有專業知識（反正對你來說一樣不值錢），但一定樂於給你意見...
內文搜尋
從 APP 打開
X