醫療不是服務業 (第3頁)

perioC70

perioC70
個人積分：3分
文章編號：48252724

3分

21樓

2014-01-15 19:22

現在的台灣,"不專業的傲慢"遠比"專業的傲慢"來的更恐怖.

這說的太好了......讚讚讚

CHEN.SOLONG

CHEN.SOLONG
個人積分：15分
文章編號：48252767

15分

22樓

2014-01-15 19:25

鷹隼 wrote:
病人為何不能是客人為...(恕刪)

因為你用健保而不是自費
因為醫師的健保費交的可能比你多
這也注定了台灣的醫療不像服務業
若你不滿意這間診所, 你就把它想成這間有最低消費
去別間吧

鷹隼

鷹隼
個人積分：0分
文章編號：48252792

0分

23樓

2014-01-15 19:28

k4210 wrote:
那就請大大去大醫院就...(恕刪)

當然,每次三天期滿是一定得掛號
但是,三天期間,各家服務就不一樣

我愛Keroro

我愛Keroro
個人積分：6402分
文章編號：48252844

6402分

24樓

2014-01-15 19:31

鷹隼 wrote:
病人為何不能是客人為...(恕刪)

樓上說的好

那醫療是服務業

不幸的是你選了一家有低消的

這樣滿意了吧

換一家看病還送保健品的如何 ?

幫不了你

好想放假

k4210

k4210
個人積分：8分
文章編號：48253037

8分

25樓

2014-01-15 19:47

鷹隼 wrote:
病人為何不能是客人
為何不能醫病雙贏?

大哉問.總結一句話:在不尊重專業的民粹社會和共產主義式的
醫療給付制度下,醫病雙贏只是烏托邦的囈語罷了.

得天下英才而共論之,一樂也.得天下蠢才而笑罵之,亦一樂也

鷹隼

鷹隼
個人積分：0分
文章編號：48253097

0分

26樓

2014-01-15 19:51

CHEN.SOLONG wrote:
因為你用健保而不是自...(恕刪)

哈,我是肯定交的比較少啦

總之,我覺得台灣還是有一些願意提供多一點人性服務
以及傾聽病人需求的醫療單位啦

至於就醫選擇,當然找給的高興,受的也高興的地方

醫病關係不平衡,開玩笑,連客人都沒得當,怎麼硬要呢?

鷹隼

鷹隼
個人積分：0分
文章編號：48253445

0分

27樓

2014-01-15 20:19

k4210 wrote:
共產主義式的醫療給付制度:...(恕刪)

你也是醫療從業人員嗎? 你們都是這樣看健保的嗎?
在健保下,很多醫療院所都大賺其錢,只是不願意與員工分享!

hillside

hillside
個人積分：12449分
文章編號：48253491

12449分

28樓

2014-01-15 20:22

ethanp wrote:
剛剛看到有人發文抱怨...(恕刪)

是不是服務業
跟
有沒有服務的心態
根本二回事

討論它是不是服務業是認識不清所致！

服務的心態是任何提供服務、接受服務二者間的倫理問題
跟是不是服務業根本無關！

Rh

Rh
個人積分：193分
文章編號：48253519

193分

29樓

2014-01-15 20:24

鷹隼 wrote:
我的文章被封了,那就...(恕刪)

今天如果醫師收費是跟你包醫到好，譬如說是用醫療保險中的Pay for disease或是DRG等方式，那你第二次求診醫師不收掛號費是很合理。
但很明顯的，今天你去的診所是pay for service, 每次的付費是針對每次去看診來計價，那掛號櫃檯跟你收掛耗費是很合情合理的事。因為你付的錢是針對每一次的看診去付。你要人家減免掛號費反而是種無理的要求。

asdcxztreo

asdcxztreo
個人積分：15分
文章編號：48253632

15分

30樓

2014-01-15 20:33

鷹隼 wrote:
病人為何不能是客人
...(恕刪)

把你當客人，目的就是要讓你爽，然後讓你從口袋拿出更多錢來花
把你當病人，目的就是為了幫你治病

這麼簡單的道理，小學生都知道吧
如果還不明白
去酒店叫幾個小姐，爽完你再說你沒錢，你就知道什麼叫客人
然後再去醫院看急診，看完後再說你沒錢，你就明白什麼叫病人了