luketeng wrote:事情沒有絕對的 <-> 便宜的小心,貴的不一定好 (意思差很多嗎?)照你說的, "一分錢一分貨" 就不一定了,可能是一分錢零分貨,例如沒花生的花生油. 台灣人,10個.,有8個像你這樣的心態,難怪食品安全問題一直不絶於耳....
TimSmith wrote:台灣人,10個.,有...(恕刪) 說真的,您的心態也不差呀太便宜不好,太貴的也有問題。不從源頭處理,反要最末端用心算計。最末端算錯不就是自己雖小?抓到就重罰,罰到它倒,太惡劣就死刑,這樣還會有人敢嗎?
只要牠寫清楚,把產品的資訊充分且誠實標明! 那消費者自己負責!但現在不是,牠騙你、欺瞞你、不顧你死活!所以牠該死!至於政府,每年納稅人養了一大群自認是高人一等的公僕們,連基本"食"的問題都沒法顧好,當然得好好修理一下囉!
並非挑貴的買 就真的會比較放心黑心的商人 給你假貨照樣高價賣你我對食安問題 要求不高 危害人體的 不該放在食品中的就應該嚴格禁止另外就是要標示清楚,讓消費者自己去選擇是要買到哪一種等級的像那些賣吃的 做小生意的 成本考量 就不會去買多好的
即使高價的產品把成分告訴你了清楚的標示在你看的到地方消費者會知道"棉籽油"這種東西是什麼嗎?"塑化劑","三聚氰胺"呢?我相信90%以上的人在事情沒有爆發之前根本不知道這些東西的用途跟用了以後會發生什麼事那只有誰知道?政府跟廠商而已阿政府需要去公告哪些原物料不能使用哪些使用了有什麼後果廠商也要自己有良心知道什麼東西不能用台灣人淺意識下對於台灣的廠商都抱持著相信的態度很少會去查證到底什麼是好的或者什麼是壞的在這種情況之下只有政府的把關跟廠商的良心才有辦法對台灣人的健康負責
scottietw wrote:我覺得這次的焦點跟麵...(恕刪) +1制度法規是人訂的.甚麼FGMP?有人就是貪,賣弄小聰明.無論再補甚麼法都效果有限,還是需從自身人心做起.越亂的地方規矩越多,但大部分卻是懲罰了合法的人.這次又不少油要送檢,費用可又要花不少.
c1019515 wrote:消費者要先覺醒,食品一定是一分錢一分貨...(恕刪) 價格是廠商訂的還是消費者訂的?出問題的東西哪一樣是沒上找不到高單價還是有消費者買單的同類產品???沒錯...一分錢一分貨...但是毒食品是貨不對版....這2者是不一樣的所以....問題是消費者嗎?