• 18

食安問題這麼多?都怪廠商跟政府?


luketeng wrote:
事情沒有絕對的 <-> 便宜的小心,貴的不一定好 (意思差很多嗎?)

照你說的, "一分錢一分貨" 就不一定了,可能是一分錢零分貨,例如沒花生的花生油.


台灣人,10個.,有8個像你這樣的心態,難怪食品安全問題一直不絶於耳....



TimSmith wrote:
台灣人,10個.,有...(恕刪)



說真的,您的心態也不差呀

太便宜不好,太貴的也有問題。

不從源頭處理,反要最末端用心算計。
最末端算錯不就是自己雖小?

抓到就重罰,罰到它倒,
太惡劣就死刑,這樣還會有人敢嗎?
只要牠寫清楚,把產品的資訊充分且誠實標明! 那消費者自己負責!
但現在不是,牠騙你、欺瞞你、不顧你死活!
所以牠該死!

至於政府,每年納稅人養了一大群自認是高人一等的公僕們,連基本"食"的問題都沒法顧好,當然得好好修理一下囉!
並非挑貴的買 就真的會比較放心

黑心的商人 給你假貨照樣高價賣你

我對食安問題 要求不高 危害人體的 不該放在食品中的就應該嚴格禁止

另外就是要標示清楚,讓消費者自己去選擇是要買到哪一種等級的

像那些賣吃的 做小生意的 成本考量 就不會去買多好的
即使高價的產品把成分告訴你了

清楚的標示在你看的到地方

消費者會知道"棉籽油"這種東西是什麼嗎?

"塑化劑","三聚氰胺"呢?


我相信90%以上的人

在事情沒有爆發之前

根本不知道這些東西的用途跟用了以後會發生什麼事


那只有誰知道?

政府跟廠商而已阿

政府需要去公告哪些原物料不能使用

哪些使用了有什麼後果

廠商也要自己有良心知道什麼東西不能用

台灣人淺意識下對於台灣的廠商都抱持著相信的態度

很少會去查證到底什麼是好的或者什麼是壞的

在這種情況之下

只有政府的把關跟廠商的良心

才有辦法對台灣人的健康負責



樓主請加油~樓主請加油~樓主請加油~
我要是懂這麼多那我也是毒物專家了 每天買個東西要考慮東考慮西 它是叫食品不是叫毒藥 那有那麼多歪理

c1019515 wrote:
我知道我這樣寫會被很...(恕刪)


建議場廠商開個便宜專區,標示有毒吃了不會死。
再標示一個建議日服用量(健康人體代謝毒物時間)。


scottietw wrote:
我覺得這次的焦點跟麵...(恕刪)

+1
制度法規是人訂的.甚麼FGMP?有人就是貪,賣弄小聰明.無論再補甚麼法都效果有限,還是需從自身人心做起.越亂的地方規矩越多,但大部分卻是懲罰了合法的人.這次又不少油要送檢,費用可又要花不少.

c1019515 wrote:
消費者要先覺醒,食品一定是一分錢一分貨...(恕刪)


價格是廠商訂的還是消費者訂的?

出問題的東西哪一樣是沒上找不到高單價還是有消費者買單的同類產品???

沒錯...一分錢一分貨...但是毒食品是貨不對版....這2者是不一樣的

所以....問題是消費者嗎?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?