• 5

有精煉的棉籽油就可以食用嗎 ?

直接用圖片回答好了,這麼說來日本人可吃了不少「精煉過後的大便」呢!

idtw wrote:
這個問題很簡單,無須...(恕刪)


承您貴言,您詢問說精鍊後的大便是否會食用一語,
按您的口氣,您是不會食用的...
其實這是正常不過的想法

不過,從某個角度去想,您還是有在食用"精鍊後的大便"

像有人或動物或鳥在水源地上游大小便流到水庫裡,後來水流到自來水廠經"精鍊"處理後到您家中

經您再煮沸"精鍊"後食用,那還是有異曲同工之妙...

我知道您會說那不一樣...那經過處理了....而且濃度微無其微,,,,其實這不就是精鍊的意思嗎....
idtw wrote:
這個問題很簡單,無須煩勞專家嘴砲

棉籽油有毒,精煉過後無毒可以食用

同樣的,大便精煉過後無毒可以食用

你會吃嗎???

結案


討論一件事情,如果動不動就推到"極端"!

那還需要討論嗎?

查了一下這東西在日本好像不錯說









如果廠商有老實的標示成份、內容物。

那麼在消費端就只是單純的"選擇"的問題。

至於"要不要"的問題,則考慮到太多個人"價值判斷"。

很難有一個"正確的"標準解!

就如同您會選擇馬卡龍+咖啡一樣


但對我來說,馬卡龍人工色素疑慮,是我不會去選擇的;但我不會說那是
因為材料(食用人工色素)是合法的。

同理.





以上


平安、健康最重要



棉籽油是劣質油

大便經過精煉也可變成有機食品
您會想吃嗎?

說棉籽油可食用真的腦袋不知道裝什麼
生命本是孤獨 人間自有溫暖
這個.....您看不懂字就算了,上面有人圖片貼得很清楚,也看不懂嗎?????

maiko1214 wrote:
棉籽油是劣質油大便經...(恕刪)
大家的看法言論及討論都很精湛..但對各發言措辭要有最起碼的尊重.[不管和自己論點不同.或自己主觀認為對或錯]..[以下為個人看法]為什麼同樣的油..進口大陸和日本的棉籽油就不一樣呢 自己用大腦去想及判斷吧[成本及技術.主管機關的標準管理.考慮.結果就不一樣..]..無謂的爭執.分散共識.對認識黑心食品是沒有幫助的..真理是越辯越明..論點措詞還是要有些尊重..至少討論出發點都是好的..[多交點朋友..不要豎立敵對][稻穗下垂道理].....
混世魔貓 wrote:
直接用圖片回答好了,...(恕刪)


不管能不能吃

我想棉籽油他的焠取方式是否有符合食用等級

才是重點

我想廠商應該不是用食用等級方式才處理

可能拿使用後渣的再來用的

如果油可以進口到台灣

我想人民會比較安心的

它比隔壁便宜
按照醫生所說的精煉過的大便可以吃

有誰敢吃

請官員要為大眾的角度看事情

只要是食品成份一定要嚴格要求清楚

最其碼可以知消費者花錢是買到的是啥東西
無棉酚的棉仔油,我敢吃,但是精煉大便就不敢了,那個醫生說他敢吃,
可以請他表演一次給大家看,才有公信力.


326小楓 wrote:
按照醫生所說的精煉過...(恕刪)
人類從動植物上取油的技術太厲害了,所以以這種精煉技術
把化糞池中的油提出來
應該可行
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?