吃個綜合維他命也起爭議! (第3頁)

ayuan2001

ayuan2001
個人積分：6分
文章編號：44401117

6分

21樓

2013-06-15 18:56

非常同意要純化成單體會讓成本升高很多仔細研究 PIC/S and Food GMP you will find that the pharmaceutical regulation(PIC/S) is much higher than that of food. USFDA 要求所有 impurity 物都分析API source need to have DMF...At least This so called "Natural Vitamine" need to show the SGS test reprot(COA, Certificate of analysis) for common pollutants.

welsonilu

welsonilu
個人積分：2707分
文章編號：44401450

2707分

22樓

2013-06-15 19:29

喝水取代飲料~ 每天花30分鐘做有氧運動~ 比吃這些強~ 除非你本身很挑食~ 不然應該也夠

月下獨酌

月下獨酌
個人積分：2分
文章編號：44402045

2分

23樓

2013-06-15 20:22

阿肉包 wrote:
前幾天剛好跟一個朋友...(恕刪)

是藥3分毒
有些東西攝取過量也是壞事

MING510

MING510
個人積分：418分
文章編號：44404410

418分

24樓

2013-06-15 23:05

如何做法都由自己的判斷力所實行..判斷力有決於平時吸收的[知識.學識]及[智慧]..綜合維他命..什麼時後吃..可請教[營養獅]及[專業醫師]...如果能從[自然食物]補充..那是最好不過的了..但是當欠缺大量[維他命]已危害到生命時..吃[食物]來得及嗎..連吃[維他命]都來不及了.都是用注射的來[保命].因此爭議何時吃[維他命]..要看時機啦...尤其是如[腳氣病].心臟已跳不起來時.嚴重時都已危及生命了吃[食物]來得及嗎...所以吃[維他命]有些時機..還是有其必要性..祝大家健康....

alec1

alec1
個人積分：1404分
文章編號：44405119

1404分

25樓

2013-06-15 23:43

巧克力終結者 wrote:
蔬菜水果還不是一樣有農藥殘留

你說對了

他們還會說用他們的甚麼來洗

保證可以洗掉農藥也不會殘留......

stanphill

stanphill
個人積分：599分
文章編號：44405321

599分

26樓

2013-06-15 23:53

化學的東西，少吃為上。

除非它是從天然的食物中所提煉出來的。

ghoti

ghoti
個人積分：2930分
文章編號：44405817

2930分

27樓

2013-06-16 0:23

天然...維它命.......騙阿舍的嗎?

天然的就去吃草了啦,還吃啥仙丹喔?

我愛01

蘿蔔頭

蘿蔔頭
個人積分：219分
文章編號：44406603

219分

28樓

2013-06-16 1:11

請GOOGLE"錠狀維他命藥廠標示不實"
最近假維他命出沒台灣，也許早已行之有年，只是記者只報毒澱粉，給您參考

RICE 1502

RICE 1502
個人積分：308分
文章編號：44406842

308分

29樓

2013-06-16 1:31

蘿蔔頭 wrote:
請GOOGLE"錠狀...(恕刪)

還是吃國產的好
吃維他命養GG,不信自己GOOGLE,
只運動,喝水,40歲就剩一張嘴.

Agripina

Agripina
個人積分：94分
文章編號：44409125

94分

30樓

2013-06-16 9:32

vdml wrote:
又是這種天然vs化學...(恕刪)

不用浪費時間解釋了。

台灣愚民的腦海中，現在有兩條定律，都是神聖而不可侵犯的：

1.天然的卡好，不傷身體。

2.中藥比較溫，不傷身體。

尤其以「天然的比較好」最為經典，這句話已經深植在台灣愚民的腦細胞裡，基本上，已經變成一種本能反應了。

我曾經跟身邊所有的人用力解釋「天然」、「合成」等差異。也試圖解釋萃取與純化的原理。

但是後來我發現，完全沒有用。

愛浪費錢就去買吧，我是沒啥意見。