• 3

請問....民間保險到底給付什麼讓我們甘願花大把銀子去繳

那是樓主大大 沒有生病過 或是 沒有親人 生過大病用過保險!

很多重大的病雖然 健保有提供基楚用藥的 保險。

但是更多 比較好的需要自費!

以我家人來說 最近癌症動刀 健保用的一般刀 做了要氣切 要做啥做啥。
花個十萬 做達文西刀!~~就一個小小的傷口 連縫合都不用!~~

這十萬沒保險 健保也不會理你!~~

還有標靶 隨便做一輪 就要32萬!~~當然你也可以用健保的 但是會傷及其他器官。 標靶比較不會。


諸如些類!~~台灣保險的觀念還是被以前那些老的保險從業員搞不錯的~~

建議可以多找些年輕 有活力的 來問問~很多建議都是正面的 比較像歐美的!~~



老話一句 千萬不要因為有健保 就不要保險!

佛貝魯男爵 wrote:
我這陣子想到一個很詭...(恕刪)


其實要看哪家壽險公司,有的保險公司理賠很機車,有的保險公司卻又很阿莎力~

結論: 選擇保險公司與壽險業務員真的要慎選,一不小心就掉入陷阱~
學習是條無止境的道路

佛貝魯男爵 wrote:
我這陣子想到一個很詭...(恕刪)



問幾個問題 各位自己想想就好 看看有什麼回答~
1.病房A:6人一間 隔壁的病友你不能選擇
當你已經生病想休息的時候,隔壁再拍痰拍完痰換隔壁床咳嗽
又或者是隔壁床是小朋友,因為不耐生病的疼痛及不舒服在哭鬧

2.病房B:獨立廁所,電視、空調、冰箱、沙發。
獨立的空間、更好的環境可以安心養病


----如果兩間病房一樣價錢.會選哪一個?----

------------
罹患癌症狀態下
有兩種藥給你選
1.整個療程2年,用藥狀況下,副作用嘔吐、掉髮、極度不舒服、只能在床上休養
會不會好不確定

2.整個療程半年,用藥狀況下,可以正常工作,按時回診,好的機率比較大


----如果兩種療法一樣價錢.會選哪一個?----

以上都是假設,但每個人會怎麼選 自己心裡有數 心照不宣
這個社會很現實的,
病房.癌症假設 都會成立
但是價錢 絕對不可能一樣

這也就是為什麼要在有能力的時候分一些出來購買保險
會不會申請理賠當然不確定
畢竟保險立意本來就不是在請領
而是集眾人力量去幫助需要幫助的人

你算的出金額
你算的出利息
但是風險呢? 算的出來嗎?



如果保險不用錢.有誰會大聲說不需要的??
現實是:如果保險不用錢,麻煩全部拿來簽一簽 可以多高我就要多高

佛貝魯男爵 wrote:
我這陣子想到一個很詭...(恕刪)


因為等到健保不給付的時候就是輪到一般保險出場的時候了

健保不給付的東西才是恐怖

通常事情都沒發生在自己身上時都不怕.人都這樣等真的發生大事就欲哭無淚.在來懊惱.
d逃欸 wrote:
問幾個問題 各位自己...(恕刪)

雷小炫 wrote:
因為等到健保不給付的...(恕刪)




說到重點了!!!!! 健保不給付的才是恐怖...

健保給付的,通常只是最基本的
當然有更好的治療 更好的藥劑 更好的手術方法
但是麻煩請自費.這些健保不給付

健保這麼好 為什麼會倒?
因為有太多的方法可以逃健保費
大家想著怎麼該怎樣才可以少繳
卻在要用到的時候才在講 我有健保

保險這麼爛 為什麼保險公司越來越大間?
講實際一點 保戶是用你的健康跟保險公司對賭
多少賭注該賠多少 條款上清楚記載
一分一毛都不會少收 也不會像健保一樣讓你逃
想當最大贏家嗎?
當保險生效起的下一刻變成小天使OR意外發生
恭喜妳獲得了壽險OR意外理賠
你贏了金錢 卻賠了健康

當你在看新聞:有多少人是說 我寧願不要這些錢也要換回我的親人
那你有看過:我這條命給你 妳給我多少錢嘛?
((有 罹患癌症無力自行就醫時 簽給醫院當實驗品的時候.但這時候就沒有選擇的餘地
醫生給什麼藥 就吃什麼藥 反正醫院要的是臨床實驗結果 誰還管妳病人副作用

怎麼要用的時候搶第一 繳錢的時候逃第一

牽扯到金錢每個人都變的錙銖必較
不好意思.這就是現實世界
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?