bakafish wrote:問題是現在植牙療法廣...(恕刪) 你可以拒絕當場作決定啊!基本上,若病患反對植牙,通常牙醫師還是會生出其餘的解決方法。不然付不起植牙費用的窮人就該死?其實好的牙醫師,通常不會只給一種選擇,而且會將優缺點解釋清楚。耐心點找,好的牙醫師還是很多的。
我的朋友是牙醫, 他的意見是1. 能補先補.2. 不能補, 需要抽牙根, 做牙套, 是不得已的.3. 如果牙根剩得不夠多, 牙套上去也不穩固, 哪就植牙.我問他植牙要不要保養等等, 他笑笑說, 做好, 有問題一開始就要調整, 沒問題後, 至少也可以用10幾年, 當然要刷牙, 也要定期用牙線, 牙齦保護好就好. 他開業到現在, 還沒遇到多年後要來處理的病患.為了一顆有問題的牙, 要陪葬隔壁兩顆好的牙, 這種事情我做不下去.
以前就注意過樓主的發文了感覺就是仇醫,至於文章,或多或少是正確的但是說的把假牙比植牙好上幾千幾百倍,這過頭了這根本因人而異,大部分情況,值個牙除了貴之外,哪有這麼多問題假牙要靠真牙來穩定,會影響到真牙,久了未必比植牙好一昧頌揚假牙的好,不過就自欺欺人而已雖然我扯遠了,但我覺得要是都這樣,醫學哪會進步我真的很好奇醫生到底是哪裡惹到樓主了?
davisyang wrote:為了一顆有問題的牙, 要陪葬隔壁兩顆好的牙, 這種事情我做不下去. 我也做不下去真的不相信 弄壞兩顆正常牙會比植牙好植牙可能有問題但我可以肯定周遭朋友做牙橋後很容易就一起壞掉
台灣的牙醫師們應該要檢討了怎麼植牙一個正常的治療方式,會推銷得讓人有削錢的感覺?怎麼好好的牙橋,會搞到似乎一無是處?難道植牙上面不需要作假牙嗎?若是連牙橋無法好好設計的牙醫,難道碰到植牙就忽然水準大增?