Seraph_tsai wrote:
這種比對法最跳針，
請問病患罹患重病是醫生導致的嗎？
醫生是災害搶救者，而不是製造者。
搶救當然有可能會失敗，連美國的超人們都沒辦法避免....
職業駕駛開車撞死人是駕駛去撞人致死，做工操作不慎砸死/壓死人亦然，
此種邏輯令人傻眼。
你有聽過消防隊救火，房子還是燒掉要付賠償責任的嗎？
若真是醫生處置不當致死，絕對沒有醫生敢包庇～
你這才在胡亂舉例! 我都已經講這麼清楚,你還在跳針,是不是說到要害了?
若醫生依照程序,對罹患重病的病人醫治後還是死了,
過程中也沒有疏失,到底有哪個醫生被告後卻會被判有罪啊!?
現在刑事都有檢察官調查、法院判決,
除非自認在法律上站不住腳,兩造也不用花錢請律師,
醫生對一審不爽可以上訴由不同法官判決,一直上訴到不能上訴為止,
若醫生沒有疏失,就算上了法院也不會被判有罪,醫生到底在怕什麼?
這樣的制度就已經很好了,卻還在鬼扯蛋,到底是哪裡有問題!?
我就直接跟你講問題出在哪裡好了!
就有一堆菜鳥醫生自以為是,不遵重醫療體制,也不遵守SOP標準程序,
菜鳥醫生自以為他眼前看到的最重要,未依標準程序或偷工減料,才會被法院判決有疏失!
而醫療制度/程序是有更多醫界前輩依過去經驗所制定+妥協出來的,
因不遵守SOP標準程序,被法院判決有疏失而要負責,也只是剛好而已!
還有人扯到我對"醫療界"不尊敬,
不好意思,我對於遵守體制的人都很尊敬,不管是醫生或做工或搬運工都一樣,
但在網路上亂放話鬼扯蛋的那批醫療人員,幾乎都不遵守醫界制定規矩!
