• 11

新庫賈氏症(人類狂牛症)新案例

根據美國貿易署本月所公佈2011年進口數據, 拿來與金融海嘯前(07年)
同期數據比較 :

----------------新加坡---------香港----------台灣-----------韓國

2007年--------184億----------70億--------383億--------- 476億

2011年--------191億----------43億--------413億----------566億---------單位 : 美金

=========================================================================

成長率-------- 3.8%--------- -52%-------- 7.8%--------- 18.9%

http://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5830.html 美國貿易署


台灣對美出口表現這幾年來相較於其它三小龍來說可算是中上水準 , 對比於00~07期間悲
慘衰退情況簡直是判若兩樣 !!

事實上自08年起至2011年, 台灣對全世界出口總額之成長也是四小龍排名第二 ! 尤其難能
可貴的是, 這段期間台灣對中國大陸的出口依存度並未增加, 一直保持在40%左右 !!! 這不
但說明政府開拓市場分散出口策略極為成功, 且相較前朝執政時期不但出口表現四小龍中
倒數第一, 且對中國依存度由24%一路暴增為40%的窘況形成強烈對比 !!

由於美國目前仍是世界最大貿易國, 加強拓展對美經濟合作乃台灣當務之急. 事實上只要像
對成千上萬種農藥 重金屬 食品添加劑等般管制殘留標準(台灣在這方面的標準大多比照FDA,
畢竟叢爾小國實無能力負擔大規模實驗及研究), 甚至在培林這類特定爭議性較大的事項方面
採用較美國更嚴苛數倍的標準 ... 那麼相信未來還是可以找到一個折衷點的 .
Kisd wrote:
在家被電死、火災、車子撞進來之類的事故
死亡機率也比幾十億分之209高太多了
結論:杞人憂天
恕刪)


怎麼會有人,真的相信官方的數據?!

台灣官方數據
TOYATA Camry hybrid 2012 油耗32.28km/L
好棒哦!!
piwu0530 wrote:
雖然已經好幾年全球沒有新案例了, 不過自1996年英國發現第一起人類狂牛症以來,
目前全世界已有209人死亡 !

所以說雖然美國牛肉及其製品這些年來在出口全球百餘國家及其本土並未造成過任何
一起人類感染新庫賈氏症案例... 不過媒體有報導過, 台灣人體質特別脆弱~ 因此政府
如仍持執迷不悟繼續開放美牛進口的話, 也許全世界第一起因食用美牛而得到人類狂
牛症的病例就會出現在台灣也未可知呀 !!!

台灣光是一年癌症死亡病例就超過14萬兩千人以上
另外光是車禍每年也平均死亡超過4000人以上
還有最近五年內台灣平均每年自殺死亡人數也達4000人以上
以上數據都是年平均、如果要用累計的話自己乘以年份吧!

所以全世界累計達209人死亡就要改變什麼?
可怕程度大過於開車跟自殺防範嗎?

honwen2157 wrote:
台灣衛生署敢不敢去化...(恕刪)


消基會經常去驗那些農漁產品
報告有人在乎嗎?
標題寫的新案例在那????

被騙進來...
piwu0530 wrote:
雖然已經好幾年全球沒...(恕刪)
吃塑化劑也不會死人阿
為什麼政府不開放塑化劑呢?
跟車禍 癌症比起來
塑化劑危險性在哪.....

真是大驚小怪!
這些都只是炒作而已
炒作林書豪和ma女士還比較有意義
瘦肉精 美牛根塑化劑一樣
台灣人從小吃到大
沒死人嘛~

台灣還要靠美國人
不然我們就會受到出口報復的限制
應該要全面接受美國或進口
因為我們的東西不夠好
要靠政府談外交才能賣得出去

David-Kuo wrote:
所以全世界累計達209人死亡就要改變什麼?
可怕程度大過於開車跟自殺防範嗎?...(恕刪)

所以你願意做那無藥可醫的209分之1囉?
http://www.doctorshangout.com/video/2002836:Video:92991

枯枝 wrote:
吃塑化劑也不會死人阿
為什麼政府不開放塑化劑呢...(恕刪)


偷偷跟你講一下 .. 其實政府對塑化劑所訂的檢驗標準是1ppm, 這個標準
與美國FDA及世衛WHO標準是一樣的 ~~

而由於目前台灣尚未對培林訂出檢驗上限標準, 鑒於台灣的主要肉類進口國
紐西蘭 澳洲 美國等均允許使用培林, 致使地方衛生檢驗機關投鼠忌器不敢亂
驗以免到時到時大批退貨引起眾怒, 更使的國內某些飼養戶有機可乘藉機混
水摸魚使用劣質瘦肉精(沙丁安醇, 毒性是培林的兩千倍)戕害國人 ...

所以說對培林建立一套合理的檢驗標準是勢在必行的 !!!

kaorh2 wrote:
所以你願意做那無藥可醫的209分之1囉?
http://www.doctorshangout.com/video/2002836:Video:92991

六十億分之209?

中獎機率比樂透還低
全世界樂透彩開業至今頭獎得主沒有上萬位也有幾千個
機率有沒有這麼高阿?尤其台灣人主要食用肉類牛肉根本排不到前三名?

吃雞鴨鵝怕禽流感
吃豬肉怕口啼疫
吃魚怕重金屬
吃牛又有狂牛症
吃蔬菜怕農藥跟基因改造
喝水怕水污染
吸空氣也怕空氣污染

您做人一定很辛苦~
因為萊克多巴胺為飼料添加物,所以毒理試驗資料皆來自動物試驗,此與評估
所有動物用藥及農藥之方式相同。萊克多巴胺自1999年起即應用在畜產上,使
用於飼料添加,10餘年來全世界並沒有任何消費者食用肉品而造成人體中毒之
報告。

國際糧農組織/世界衛生組織之食品添加物專家委員會(簡稱FAO/WHO JECFA)
在訂定ADI (每人每日安全攝取量)時,除了動物毒理資料外,亦參考了人體試
驗之結果,為了考量人種差異、敏感族群以及受試人數較少等影響,JECFA特
別將由人體試驗所得之ADI值再除以50倍的安全係數,以保障消費者之安全;
美國、日本及澳洲等國,依據動物試驗結果所推估之ADI值,皆與JECFA推估之
結果類似。

FAO/WHO JECFA對於動物用藥殘留標準之評估,係以「指標性殘留物」的概念。
換句話說,進行暴露評估時已經考慮了藥物本身及進入動物體內的所有代謝產
物之總和。

如以JECFA對60公斤成人所建議每日安全攝取量上限60μg計算,則每日至少需
攝取12公斤含0.005 ppm之豬肉才可能達到ADI值之界限。

=========================================================================

人體實驗結果顯示, 50μg/kg bw per day的ractopamin對人體並無任何不
良反應. 換算殘留量0.005ppm肉類的話相當於60公斤成人每日食用600公斤.

而由於JECFA針對ractopamine 所訂之殘留容許量安全係數高達50倍, 遠較
美國 澳洲等國嚴苛(無論肌肉 脂肪 腎 肝臟等部位, JECFA訂定之殘留容許
量均只有美 澳的五分之一), 故我國預告之容許量與JECFA建議之值相同 .

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?