• 13

耳聞長庚的急診病床是出了名的一位難求

techih wrote:
長庚是出名的不愛收"麻煩"的患者
有些重症患者,進來一住就是一個月,但健保又有規定最長住院天數,超過就要醫院自付
若是公立醫院還有可能接受,長庚是要看績效的,不會做虧本生意的。

若你去長庚做自費項目,如隆乳等,保證有床位。

啊你要馬總統來也沒用呀,他一來院長都要來接見了,說不定來的前幾天急診室還要清空呢!...(恕刪)


沒錯! 長庚是績效導向, 一如該集團的風格, 沒賺錢的生意是不會想做做的.
但是開醫院還是有很多是賠錢但又非得做不可的.SO
(雖然該集團還是在非石化本業上虧了一屁股, 收掉一堆公司)
沒錢就該死囉,不然就自己想辦法當醫生認識多一點人脈吧
不要啥都指望政府或是他人幫你想辦法,政府只是合法收錢的流氓,你可以不繳啊,他就用他訂出來的全體力量制裁你。
記住,沒有哪一位人是不可代替的,連總統也是一樣。命只有一條,多少人巴不得用盡家產再換新的一條喔!!所以醫師會是天之驕子不是沒有原因的,電腦壞掉再買就好、設備壞掉再買就好、員工老了再換就好、公司營運不好再黑錢就好,唯獨自己生命出問題時,你哪來器官賣你,且還是可以合你用的。
真的

有關係的話 後台夠硬馬上就有床

有關係就沒關係

沒關係就有關係....

chun.you wrote:
一直耳聞長庚的急診病...(恕刪)


救護車的擔架真的收費著麼誇張阿
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~

chun.you wrote:
如果政府不扮演好監督的責任,
人民的健康豈能任由私立企業來擺佈?

政府是用來保障人民生命,財產及安全的,
不然要政府幹麼?要不然就去找會賺錢的企業家來當家就好,
最好是郭先生,讓大家都跟他一樣有錢啦~


非常同情樓主的遭遇,話說如果是我,我也會抓狂。
林長急診簡直是人間煉獄,無論是醫師護士都像戰鬥
陀螺般地工作,還是應付不了如潮水般湧入的急診
傷患。

儘管在下非常不能認同長庚的管理方式(尤其是將基層醫師
勞工化這種管理風格),但就事論事,樓主在林長急診碰到
的這些鳥事,不能怪在長庚急診頭上。林長是國家級的醫學中心
(雖然在體制上不是公立,但規模和台大榮總三總相比,只
怕有過之而無不及。),所有重症傷患或其他區域、地區醫院
處理不過來的病患全部都送到這兒急診部,對這種醫學中心
來說,除了把病患轉到病房或太平間外,沒有後送去其他醫院
的「資格」(有誰聽過長庚台大榮總會把急診病患轉出去給其
他醫院的。)。

急診一向是賠錢、糾紛多的單位,如果可以的話,我想以績效
營利掛帥的長庚管理部門一定會把它關掉,然而實際上不可能
如此。閱讀樓主的文章,似乎有部分是對父親沒有即時被送至病房
接受後續治療而抱怨。就在下所知,林長急診雖有自己的加護
病房(復健大樓2樓),但一旦滿床,就只能期待其他科的加護
病房伸援手了,偏偏過完年這段期間,是所有大醫院病房需求
最高峰的時節,等不到普通病床是家常便飯,更何況是加護病床
。在下並不是指樓主尊翁生病生的不是時候,而是僧多粥少
,這邊順了姑情,那邊就逆了嫂意,急診醫護也不想看到他們的
工作環境是如此兵荒馬亂啊。

我在想,要解決這種制度問題,除非大桃園再出現一間大型醫院
,但在現今的健保架構下,就當在下痴人說夢吧。

最後,誠心祝福樓主尊翁度過難關,平安出院。
chun.you wrote:
一直耳聞長庚的急診病...(恕刪)



我想知道的事
如果人那麼多為甚麼不蓋新大樓
再多聘請醫生
長庚讓病人在這總環境中真是....
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~

scjpmcdba wrote:
桃園不是還有署立桃園...(恕刪)

我覺得署立桃園醫院是可以去的~
仔細觀察主治醫師的陣容,包括院長在內,
似乎這些人一段時間會在台大與署桃間輪調~
還有桃療和新屋分院,規模也不小
seize the day
chun.you wrote:
一直耳聞長庚的急診病床是出了名的一位難求,
昨天還真是開了眼界,因為我父親在壢新進出總共住院了半年多,
醫院始實無法我們確卻的病因及治療方式,
所以只好轉往桃園唯一的醫學中心求治,
轉院前護士告知我們已為我們安排好通知長庚醫院的醫生,
往後的治療由他們接手,所以我就跟父親坐上救護車飛奔
前往長庚的急診室.

半小時後抵達時間是12:35分,一下車我傻眼了,急診室裡滿滿的都是人,每一吋空間都站滿了病人及家屬,我想我父親是重症應該有優先處理權,醫生應該會馬上收治才是,沒想到我錯了,一切的環節都亂了套,
原來壢新講的安排好只是知會長庚而已,到了長庚一切都要依他們認為狀況的順序一一排隊.

我開始慌了,因為我父親的病情開始惡化,呼吸困難,我詢問救護車能否再轉往其他醫院但他們告知我情況危及,病人不適合再搬移以免病情加速惡化,我只好請求長庚的醫生,儘快收治我父親,但他們的重症病人有如排山倒海而來,急診區眼看已無地方處理時, 我父親的狀況也正開始惡化,醫生只好立即將我父親排入急救區急救.

這個期間真的很難熬,因為急診室沒有一張空床,只能用救護車的擔架
來治療,而這個擔架一個小時就要收費八佰塊,眼看著時間一分一秒的流逝,
錢也一直在燒,因為救護車司機們也一直在等我們還擔架,
我們在那裡足足等了將近七個小時,我父親才住進加護病房,
結帳後我們花了七仟塊(這還是用力殺價才有的)給救護車,才發現人命關天時真的沒什麼選擇, 只好像羔羊一直任人宰割,問了救護車司機才知道原來急診室全國唯一只有長庚的急診是這麼恐怖.

在那裡的每分每秒都是驚恐及無助,每個人都不停的在問到底何輪得到我?回應總是令人心寒及無奈,因為最少都要等三到五天,安排轉診的壢新不是告訴我們等三到五小時就會排得到,怎麼差那麼多啊!
更有人說已經等了快一個禮拜都還排不到病房,我心想我們轉診到長庚的決定是錯的嗎?
我們遵照了衛生署的政策宣導建議,有病都儘量到住家附近的醫療院所求治,但眼看病情只有惡化沒有改善,而啟動轉診機制也是到最近的醫學中心求治而非盲目地往台大及榮總等有名的大醫院.

我們這樣錯了嗎?長庚這樣的急診醫療品質如何保障民眾就醫的權利?

我只好到處打電話求救,希望有人可以幫幫我們,不然這樣下去真的不是辦法,我真不懂所有的病人及家屬都充斥在急診室,要如何治療?不光是病人無法好好靜養,連家屬也禁不住這麼長時間的等診也得不到休息,這樣的醫療品質,怎麼照顧大桃園的民眾呢?

醫改聽了很久,唯一我有感覺的就是漲健保費,漲自費項目,漲掛號費,
沒想到急診室裡的亂象仍然故我,到底有沒有人正視這個問題呢?
任由桃園地區的民眾成為二等公民,卻得不到良好的醫療品質.

最後我的心得是有兩件事,就是:
1.命不夠硬的,不要去長庚
2.錢不夠多的,不要去長庚

我很想建請 總統先生撥個空去長庚的急診室裡坐個十分鐘感受一下,
什麼叫人民疾苦?不需要 LONG STAY只要十分鐘就好,
如果他也能接受當他需要急救時也跟大家一視同仁,
乖乖排隊,我也只能默默接受這就是身為桃園人的悲哀了....(恕刪)


我認為跟醫療體系無關,只是病患人數太多!
你也說了!都是重症病患,都需優先處理!
醫生就那麼多,病床數量也有限!
病患人數太多,導致速度變慢

該檢討的因該是人,為何都要往長庚跑呢?(這不是針對你)
政府也呼籲了小病去小間的診所或住家近的!
不要動不動都往大醫院跑,導致真正有需要的病人無法得到更好的照顧!

不過你也聽說了!一床難求了!
你也要有心理準備才對!
而不是到現場才在那邊傻眼
上面也說到歷新說的安排也只是知會而已
也是歷新告訴你們說3-5小時
都不是長庚說的!

我想你們在溝通上出了問題
畢竟樓上也有人說!
他是等到確定有病床後才上救護車過去的!
如果事先溝通好也不會有這種問題

你為何不檢討
住院半年都無法檢測出原因的醫院?
去年年初我阿罵昏倒轉到林口長庚急診後

看到那個急診量就嚇到了 也是排了快一星期才有病床

後來也是去年年底 我阿罵又昏到了

這次我是跟我爸說送到家裡附近的三總就好

當天就有病床了 我也順便去長庚把病例調出來

以後再也不去長庚 不要再有長庚迷思了

醫院的大小規模是由政府規定的
fisheries wrote:
沒錯! 長庚是績效導...(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?