stanphill wrote:
民進黨裡，清的比國民...(恕刪)
不錯喔! 混水摸魚, 乘機再瞎dpp一把, 高招!
段數很高! 股股長!
pingyingtu wrote:
法外就醫是受刑人的權利，
黃任中是欠稅，但是生病了，出獄就醫本來就是合情合法的，
雖然前前朝有法外就醫失蹤的案例。
受刑人要法外就醫，是看生病的輕重，
而不是鄉民的正義。
就像是龜山王法外就醫一樣，即使是貪腐了300億，
偶也支持他有法外就醫的權利，如果是真的有病的話，
假裝的就不在話下了。
保外就醫有一定的規定，
並不是生病就可以保外就醫，
如果病情不到規定的程度，或者在獄中可以提供足夠的醫療，
那就沒有保外就醫的必要性。
黃任中先生當年申請保外就醫被士林地院駁回，
這件是可受公評的，
我個人認為當年駁回黃任中的申請並沒有錯，
因為在獄中已提供給黃任中足夠的醫療。
當年這件事是引起一些爭議，
還有些媒體做了偏頗的報導，
說陳定南指示獄方沒收黃任中先生的藥品，
事實上當年法務部是因為考量避免黃任中帶進去的藥品中夾帶禁藥(黃某曾多次在電視節目中大談使用毒品的經歷)而沒收了黃任中的藥品，
並另請醫療單位重新開藥給黃任中使用，
許多媒體只報導了前半段，對於後半段就避而不談。
stanphill wrote:
原來會連環爆、爆、爆，不是沒原因的，
人前指謫、人後收錢，這雲林縣政府還真是不乾、不淨。
這麼大一筆的錢，是縣政府的集體收賄，或是說縣長才知情，所以是縣長收賄。(趁機敲詐六輕)
廉政署，該行動了吧。
當年雲林人同意六輕設廠就是希望能得到一些回饋，
現在回饋金送到縣府門口了，
身為縣長的如果不把錢收起來，對得起天天吸廢氣的縣民嗎?
如果回饋金進了私人口袋，絕對支持廉政署、地檢署抓人，
如果錢真的是用在縣民身上，是否也該給縣長一些掌聲?
在多做多錯、少做少錯、不做不錯的公部門中，
要保護自己最簡單的方法就是什麼事也不要做，
對於肯做事的人，
別急著戴有色眼光看待他(她)，
至少耐心看看他(她)究竟是為公還是為私再來下定論。
ncvt wrote:
當年雲林人同意六輕設廠就是希望能得到一些回饋，
現在回饋金送到縣府門口了，
身為縣長的如果不把錢收起來，對得起天天吸廢氣的縣民嗎?
如果回饋金進了私人口袋，絕對支持廉政署、地檢署抓人，
如果錢真的是用在縣民身上，是否也該給縣長一些掌聲?
在多做多錯、少做少錯、不做不錯的公部門中，
要保護自己最簡單的方法就是什麼事也不要做，
對於肯做事的人，
別急著戴有色眼光看待他(她)，
至少耐心看看他(她)究竟是為公還是為私再來下定論。
解釋聽起來，好像義正詞嚴，但真的是這樣嗎???
事實上，雲林人本身就六輕設廠這件事，一開始就是大錯(，
但這錯，是地方官員的貪婪或是地方人民的無知，抑或只是單純被欺騙所造成呢????
成因很多，但已經無可考，也不重要了，因為過去已經接受了六輕設廠的事實。
農業、工業本不該在一處，這是決策大錯!!
現在重要的是，如何幫助六輕，避免連環爆、天天爆，
縣政府的把關專業及責任，馬虎不得。
這是當初無知的鄉民及能力有限的縣政府有長遠考慮到的重大關鍵嗎???
收了錢，是代表六輕，可以隨意爆、任意爆、天天爆嗎????
做正確的事，比做對事，更重要，這理，你懂嗎?
klin69187 wrote:
六輕的連環爆真的看到事情的問題點嗎!?
由@#.%$@講出來的就是全部真相嗎!?何不往制度面探討,先進國家是怎麼做怎麼規範企業的,
要無污染的環境是每個人都希望的,但寶島上兩千多萬人口的生活經濟要怎麼解決!?說真的任何工業都會有汙染,只是如何將傷害降到最低,還是地球上的人回到石器時代的生活呢!這就是人類進步進化的代價,不是嗎@@
反對六輕、反國光石化不等於反石化業，
而是地小人稠的台灣不適合六輕和國光石化之類高度污染、高度耗能的工業，
建議你去看看王永慶和陳定南的辯論，
也建議你去看看許文龍的傳記｢零與無限大｣，
許文龍也是石化業者，
他的哲學是要灌香腸不必自己養豬，
所以他沒有搞污染最嚴重的輕油裂解廠，
而台塑就是從養豬到灌香腸都自己來，
如此可以降低經營成本，
但環境成本是全民在替他揹。
每當財團要搞重度污染工業時就會拿發展經濟來當藉口，
同意它設廠後就以影響就業、影響經濟為由來綁架政府和人民，
好像要它改善污染、改善工安是對不起國家經濟、對不起就業人口一樣，
事實上只會影響經營者口袋裏銀兩的多少。
不發展污染工業，可以把資源用來發展其他的事業，
只是可能短期內會面臨陣痛，
但長期來看很值得。
內文搜尋