一方面院方應該了解~長期洗腎的病人~因延誤了一天多才來洗腎~
應該了解到病人可能病危了~確還慢條斯理的處理~
且依你所言~急診醫師有來看狀況~確不見醫師有積極的處理與告知主治醫師~
而你們也已經打電話告知要過來洗腎~院方卻不先準備好以及通知洗腎護士趕來~
擺明了根本不當一回事~且打針還能來回打十次...這算啥?
--------------分隔線----------------
總之你們一開始決定相信西醫~以及洗腎就是錯誤的決定了
引用這段文:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ZU.xRUSLGxycFM_ulw--/article?mid=188&next=185&l=f&fid=17
過去五十年以來，台灣一直以發揚西醫學為第一優先，衛生署一直鼓勵人民吃西藥與維他命，西醫師也一直自稱他們才是正統醫學，人民已經被這些錯誤的醫學洗腦，以為西醫學都是對的，殊不知西醫學只對"意外傷害急救有幫助"，就是西醫的外科有效，而西醫的內科學是極度貧乏的醫學，至今都尚未真正治好過一種病的醫學，西醫師知道我說的是對的，而百姓卻不知道我是對的，於是聽從西醫師的話，長期吃西藥的結果就是腎臟出現問題，如果光是吃他們所謂的---高磷、鹽、鉀、蛋白食物---是不會造成腎臟出現問題的，只有吃西藥才會造成腎臟病，尤其是吃止痛藥最會傷害腎臟，西醫不懂針灸，所以不知針灸是世上最好的治痛良法，他們從未見識過真正針灸的立竿見影之效果，因為台灣中醫少有此能力，所以只好使用止痛藥，而這個動作就是害人腎臟衰竭的真兇.
我是一位能將洗腎病患治療到連幫病人洗腎的西醫師都主動要病人停止洗腎的中醫師，這些美國西醫師主動停止幫病人洗腎的理由，是因為病人吃中藥以後的驗血報告居然比洗腎後的驗血結果還要好，當然就不用再痛苦的繼續洗腎了，這些有良心的美國西醫師都以中醫藥有如此神效為驚喜，因為他們也不希望病人洗腎，洗腎到一個階段後，是再洗也無用了，病人只好面臨換腎或是死亡兩種結果了，我在美國臨床看到的洗腎病患無一人是吃中藥後才造成的洗腎，千篇一律的都是吃西藥造成的，其中八成都是長期吃止痛藥還有濫用抗生素所造成的後遺症，美國至今無一洗腎病患是因為吃中藥而造成洗腎的，這說明了台灣西醫與衛生署一直都在栽贓中醫藥，說是民眾亂吃中藥造成洗腎的，這種栽贓說法必須得到修正，現在台灣民眾因為喜歡吃西藥的結果，已經造成台灣人洗腎是排名世界第一位，我再不出面修正這種汙衊中醫藥的說法，台灣必將永遠沉淪下去，西醫師何罪?衛生署官員何罪?都是西藥廠錯誤的研究，加上隱瞞許多藥物的副作用不說，於是才造成今日的惡果，西藥廠這惡魔必須消滅，否則人類將永無寧日.
以下這些討論有興趣的看看吧~
http://www.tcm.tw/questionview.php?id=15200
http://www.tcm.tw/questionview.php?id=20482
pop8989 wrote:
一方面你們延誤了洗腎...(恕刪)
請這位醫師趕快投稿腎臟醫學期刊
相信他一定會得獎~~ 健保局跟衛生署都會感謝他幫忙減少洗腎病患~~
機會就像老二 - 握緊就會變大 - 時間就像乳溝 - 硬擠還是會有
pop8989 wrote:
總之你們一開始決定相信西醫~以及洗腎就是錯誤的決定了
pop8989先進:
醫學不應該分中西,也沒有誰是正統,只要能把病人醫好,為病人解除痛苦的,都值得發揚光大.
個人要告訴你的是,不論西醫,中醫,或其他世界各地的治療法,都應該是一種"科學",而不是一種"宗教".
閣下推崇中醫,想必知道古代中醫界的大國手扁鵲,曾經提出"六不治"的原則:
1.驕恣不論於理，一不治也。
2.輕身重財，二不治也。
3.衣食不能適，三不治也。
4.陰陽並藏氣不定，四不治也。
5.形羸不能服藥，五不治也。
6.信巫不信醫，六不治也。
第6點的信巫不信醫,就是去相信一些假醫學之名,天花亂墜,一味妖魔化別人的醫棍(中西醫都一樣),必然會得到令人遺憾的不治結果.
任何人(中西醫都一樣)若是誇大某種治療方式到近乎神奇,無所不醫的程度,都含有"巫"的成份,這對病人是不好的.
dino1234 wrote:
醫學不應該分中西,也沒有誰是正統,只要能把病人醫好,為病人解除痛苦的,都值得發揚光大.(恕刪)
如此~你認為腎指數達到洗腎標準...是否就該去洗腎(明知洗腎下去人生就變黑白的)
且太過相信所謂的數據亦是另一種不科學~畢竟數據也是人訂的 也是主觀的
而不就根本上的原因去深究~改變生活作息與飲食習慣
必要時便求醫~不論中西醫都好~只要能避免洗腎而能有所療效的
然，我從未誇大某種治療方式到近乎神奇，無所不醫的程度~
---------------分隔線-----------------
醫師罷工，死亡率降低——醫源性疾病
據陳樹禎《順勢療法》（中國環境科學出版社1999年7月）載：「1976年哥倫比亞的堡高塔市的醫生罷工52天，出現了一個被稱為『不尋常的副作用』，就是當地死亡率下降了35%。同年在美國洛杉磯，當醫生對醫療事故保險漲價不滿而罷工示威時，全市病人死亡率下降了18%。加州大學的醫政科教授米爾.爾羅密默醫生調查市內17家醫院後所作的報告顯示：在罷工期間，每一家醫院平均減少了60%的手術。同樣的情形發生在以色列，1973年以色列全國醫生罷工，為期長達一個月，根據耶路撒冷埋葬協會的統計指出該月的全國死亡人數下降了50%。1983年，以色列醫生再度罷工，為期長達85天，按照斯萊特等人在英國的《柳葉刀醫療刊》中的統計指出：在醫生罷工期間，以色列全國的死亡人數下降了50%。同樣的死亡率下降發生在30年前，原因也是由於醫生罷工所致。按波美拉特博士對80年代醫生罷工與死亡率下降的調查指出：死亡率下降與醫生罷工日期的長短成正比。例如在加拿大曼尼巴濤巴省的醫生罷工兩周，死亡率下降為20%，在不列顛哥倫比亞省的醫生罷工3周，死亡率下降為30%，在以色列醫生罷工85天的死亡率下降則為50%。」
根據1988年美國《亞利桑那州共和刊》中一報告指出：美國全國在一年中有近200萬住院病人是由於藥物的不良反應所致。而這200萬人中有4%的人即7.3萬多人，更是因為藥物中毒過深而斃命。這是醫源性疾病所引起的。
這些報導說明，我們不能過分相信藥物、相信醫生。哪怎麼辦？相信自己。人類戰勝疾病的原理，本來就是靠自己，而不是靠醫生或藥物的。
------------------------------------------------------
你可以解釋~為何這些以西醫為主的國家~其醫師大罷工
死亡人數確大幅下降呢?
要真相？那我就說一些殘酷的事實....
洗腎的病人，不管是幾歲，他的心血管本身就是比別人差上很多。幾年前就有人做研究發現，二十幾歲，沒有其他疾病，只因腎功能不好的人去洗腎的年輕人，他的心血管疾病發生率就跟八十幾歲沒洗腎的正常老人一樣高。還有，洗腎的病人本身死亡率就很高。在台灣，因糖尿病的腎病變而洗腎的病人，在接受洗腎後的五年平均存活率只有50%左右，比許多癌症死亡率還高(譬如說甲狀腺癌、攝護腺癌)。還有洗腎病人本身的免疫能力也不會太好，感染疾病的機率也會比別人高。
還有，醫院本來就不可能是要急洗就馬上洗。因為洗腎機台也是要開機要清洗要準備，洗腎室也要調派人力出來，不是現在說要洗馬上就能洗到，以一般常規的方式，四十分鐘送上去洗腎室已經算還蠻快的了。因為在急診也要先做檢查排除掉是不是感染、或其他原因造成在喘，或是有電解質等問題要馬上先處理，先排除掉需要馬上在急診做處置的問題才會送上去洗腎室洗。
上洗腎室後的步驟，依你所言的事情，洗腎室這樣做根本是很盡責了。第一，那家醫院是你父親常去的醫院，那洗腎室一定有你父親的體重資料，那你父親這幾天體重重多少就很重要。洗腎的脫水多脫100克少100克病人都有可能會不舒服，在能力允許的範圍，洗腎室護士都會努力去取得體重，因為這樣才有辦法洗到比較好的體重出來。第二，在心臟停止跳動後，三分鐘內腦部沒有獲得氧氣就會缺氧慢慢死掉，其他器官也會在幾分鐘內出問題，所以護士跳上去做心臟按摩已經是強迫心臟把血打出來，是在做急救了。在這種狀況下，護士若還擺著不放，一定是馬上死掉阿。醫師也不可能隨時都在洗腎室stand by。正常情況下的醫院的醫師他可能是在其他護理站接新病人、或是處理其他病人不舒服、甚至是急救，所以5~10分鐘內趕到是很正常的。除非你願意花比現在多兩三倍的健保費，讓醫院有辦法排出編制說洗腎室永遠有個醫師在1分鐘內可以馬上到達，不然現階段一般醫院的洗腎室都做不到這種程度....
內文搜尋
從 APP 打開
X