• 7

很久沒有狂牛症的加拿大發生狂牛症!那美牛呢?

中和小黃 wrote:
那也吃了好幾年了吧....(恕刪)


在發現米國狂牛病的時候,就禁了一大堆東西,骨粉也包含在內,
沒禁到含有骨粉的「植物用肥料」,是官員的疏失,政策上並沒有錯。

日牛沒有米牛的霸道,
再說,日牛並不是牛肉出口的大國,
米牛才是牛肉出口的大國。

對於國家利益而言,
米國壓迫台灣開放牛肉的利益,
遠比日本壓迫台灣開放牛肉的利益還要大的多。

而且,眾所皆知,
阿扁,嗯,美國的一洲,
阿九,嗯,美國的綠卡,
還有一大堆有的沒的貿易問題,
LP被米國捏在手裡,還能怎樣?

依秀蓮姐露透出的消息,
米國原本對絞肉與內臟並沒有太大的堅持,
國安局談判手段硬一點,就可以拒絕了。

雖然看來是馬後炮~~~
fisheries wrote:
去了解狂牛症怎來的?
以及紐澳為何沒狂牛症吧....

人的思考模式,真得很奇怪!...(恕刪)

狂牛症怎來的?就我所知,目前都是推測的結果,沒有科學證據證明狂牛症怎麼來的!

就麻煩你告訴大家狂牛症怎麼來的!增長大家的見識!
有些人怪怪的....
今天又不是禁止你吃牛肉!!??.....只是希望你不要去吃有風險的米國牛而已.....好像要你的命似的.....
吃五榖的哪個不會死?
搞不好明天又出現個狂豬症,瘋雞症?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

han172189 wrote:

狂牛症怎來的?就我所知,目前都是推測的結果,沒有科學證據證明狂牛症怎麼來的!

就麻煩你告訴大家狂牛症怎麼來的!增長大家的見識!


狂牛症就是異常prion蛋白質感染牛隻所致的,這個不是大家都知道了嗎?

發現prion的學者還因此獲得nobel prize喔

請各位不要再差開話題了;

我的重點不是美國牛肉,而是高風險的美國牛內臟與帶骨牛肉
pcgamer wrote:
那你就拿出證據來,告死美國政府嘛,而不是呆坐在那邊『想當然爾』嘛,
在美國這種法律訴訟告成功了,日後一輩子都不愁吃穿,還不快去蒐證?...(恕刪)


其實,美國還是有許多食品安全的案件也已經展開法律程序,只不過在美國,食品肉品大盤商都是財大勢大的(連fda官員都跟他們有關係),小老百姓很難告的贏,在加上在美國訴訟很花錢,除非是受害者很多來個集體訴訟(其實也可能被各個擊破),除非罪證確鑿,否則一般家庭根本沒辦法負擔如此昂貴的支出。

很多美國食品界的內幕,有興趣話,推薦看『Food Inc.』這部影片,會有進一步的認識。

weilun wrote:
狂牛症就是異常prion蛋白質感染牛隻所致的,這個不是大家都知道了嗎?...(恕刪)

謝謝!我的意思是:不確定牛隻是如何被感染的!只能靠猜測!
discoby wrote:
有些人怪怪的....
今天又不是禁止你吃牛肉!!??.....只是希望你不要去吃有風險的米國牛而已.....好像要你的命似的.....

狂牛症:平均每年只造成個位數的死亡,而且死亡人數還在下降,很多人怕得要命!

吸煙:每年造成數百萬人死亡,而且人數還在上升,............
honwen2157 wrote:
吃五榖的哪個不會死?
搞不好明天又出現個狂豬症,瘋雞症?...(恕刪)


王清峰應該引述你這句話來替死囚辯護!

不過說完會被受害家屬跟記者圍毆。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?