
想想那時的情況 . 病患家屬的心情是如何的焦急煎熬. 相信這種心情只有 從長輩的口中可以了解了!病人要承受 職業賣血人 的血液中眾多的可疑風險....
直到 紅十字會 開始 捐血的觀念 及 推動 捐血的檢驗 儲存 等事務後 . 事故受傷或是 急需開刀的病患家屬 才有穩定 .較安全的輸血來源! 這種心情真的是 天差地遠阿!!
當然 人家無償捐的血 有價賣出 是給人觀感很不好! 可是 想一想 血液檢驗要錢. 血液保存要錢. 工作人員要薪水.
等等 一切的費用 總是要有人 處理吧!!
請想一想 健保才推行幾年 政府就一直喊虧損,全民要涨健保費..捐血中心 好像沒有跟 全民要捐獻彌補虧損吧?
使用者付費 才是長久的方式吧!!
而且 捐血者的身體是要有一定健康標準的.把自己的健康 分一點給 急需健康的人 我覺得是很好的!!
捐血車 人事 器材 宣傳 保存 應該還有零零總總的
捐血的定義本來就是在救人
他們又不是拿去一袋一袋賣 是在賣鴨血喔
就算有賺錢那也是要繼續拿去開銷那些消耗品跟人事開銷繼續做捐血事業 等於是打平
我覺得你只是單純的把他想成 他拿我們的血去賣 才會覺得 捐血不如賣血
如果都沒人捐血 以後血這種東西就真的會變成黑市交易
discoby wrote:
各位應該要關注一件事....就是愛滋病的檢驗 是抽驗的 不是袋袋檢查.......(恕刪)
這說法從哪裡來?
請提出證明。
http://www.blood.org.tw/index.php?action=qa&id=98
"8.檢驗愛滋病毒:這是最後一道防線,每一袋血均做愛滋病毒檢驗,確認陰性才供應醫院病患輸用。但捐血人如在感染初期捐血,因空窗期而無法查出,即會造成空窗期感染的遺憾問題。"
至少血液基金會寫的很清楚了,
非抽驗而是袋袋,
漏洞也說了,
還是你的說法太舊需要update一下?
內文搜尋

X