Auroras777 wrote:引一家只會作假的報紙...(恕刪) 哈哈哈!還有這!http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100107/17/1yd7n.html果然是民間名嘴,隨便毫無依據就批評你有問題,一付反正我就是反對啦!哈哈哈!
~諾華疫苗比國光疫苗安全,叫大家去打諾華------目前國光及諾華疫苗的不良事件通報率,國光為每十萬劑十一.四,諾華則為每十萬劑十三.七,諾華較國光還高,主要因為諾華含有佐劑而導致。~這個基數對嗎? 全世界打諾華有多少人?打國光有多少人?
TaiwanHeyGo wrote:重點是"嚴重不良率" 國光在這一項比諾華高吧 請問你哪裡看到這個結果的?是哪一個機構或專家發佈的?比例多少?還是你昨天晚上做夢時夢到的嗎?你如果有一點guts的話,就拿出你的資料來源吧,證明你不是因為個人偏好而亂講一通。當牽涉到台灣人的生命時,不要說謊造謠有這麼困難嗎?
roferfang wrote:這個基數對嗎? 全世界打諾華有多少人?打國光有多少人? 這是以『台灣』目前所有施打疫苗的5百多萬人為基數,透過全國所有施打疫苗的醫療院所所共同紀錄下來的最直接資料。沒有比這個更直接、更清楚的資料了。別的國家打的諾華,大部分不是台灣打的這種,台灣人的基因對疫苗的不良反應,跟別國的也略有差異,拿別國打的來比,是要怎麼比?自己台灣5百多萬最直接的反應你都不願相信,卻硬要拿國外打不同疫苗種類的來比較?你乾脆說小學生考段考平均都90分,司法官考試平均不到50分,所以小學生比司法官強好了。
roferfang wrote:~諾華疫苗比國光疫苗...(恕刪) 說到重點了,所以,在國外所作的人體試驗只能參考,至少必須到使用國再作一個銜接姓試驗!若沒作,他國外的使用結果就不能比,只能就國內的來比了,因為各國風俗習慣不一樣、人種不同、生活習慣不同、飲食習慣不同、、、、、、所以纔會發展出這樣的試驗需求,日本就要求一定要作,進台灣一樣的廠牌就乖乖的做,對台灣,他們就不理會,所以真的要支持國內疫苗產業,越多家越好!
smallsea wrote:這是以『台灣』目前所...(恕刪) 可是我看見的都是政府否認是疫苗引起的報導, 政府的數據對嗎? 這也是一般民眾對"國光"反感的主要原因..反對疫苗的沒幾個, 對政府沒信心的卻一堆.... 信心是累積起來的, 不是教民眾體諒的 ....我同事前天才在會議上說, 醫生教他不要讓小孩打國光疫苗..你想他會相信你還是醫生?? 你可能是有任務的, 命可是他自己小孩的.....我這個同事可是藍的發紫 ... 連他都不想拿自己的小孩當賭注...