• 5

諾華賣美加無佐劑 賣給台灣的卻有佐劑

你講的太好了...深有同感


apy03 wrote:
最近看到的許多紛紛擾...(恕刪)
Auroras777 wrote:
引一家只會作假的報紙...(恕刪)

哈哈哈!
還有這!
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100107/17/1yd7n.html

果然是民間名嘴,
隨便毫無依據就批評你有問題,
一付反正我就是反對啦!

哈哈哈!
~諾華疫苗比國光疫苗安全,叫大家去打諾華------目前國光及諾華疫苗的不良事件通報率,國光為每十萬劑十一.四,諾華則為每十萬劑十三.七,諾華較國光還高,主要因為諾華含有佐劑而導致。~


這個基數對嗎? 全世界打諾華有多少人?打國光有多少人?
不良率還不是重點 皮膚紅腫過敏打噴嚏不會死人吧

重點是"嚴重不良率" 國光在這一項比諾華高吧

會死人才是重點

政府就是愛玩數字遊戲

TaiwanHeyGo wrote:
重點是"嚴重不良率" 國光在這一項比諾華高吧



請問你哪裡看到這個結果的?


是哪一個機構或專家發佈的?比例多少?還是你昨天晚上做夢時夢到的嗎?你如果有一點guts的話,就拿出你的資料來源吧,證明你不是因為個人偏好而亂講一通。


當牽涉到台灣人的生命時,不要說謊造謠有這麼困難嗎?


roferfang wrote:
這個基數對嗎? 全世界打諾華有多少人?打國光有多少人?



這是以『台灣』目前所有施打疫苗的5百多萬人為基數,透過全國所有施打疫苗的醫療院所所共同紀錄下來的最直接資料。沒有比這個更直接、更清楚的資料了。

別的國家打的諾華,大部分不是台灣打的這種,台灣人的基因對疫苗的不良反應,跟別國的也略有差異,拿別國打的來比,是要怎麼比?

自己台灣5百多萬最直接的反應你都不願相信,卻硬要拿國外打不同疫苗種類的來比較?你乾脆說小學生考段考平均都90分,司法官考試平均不到50分,所以小學生比司法官強好了。
roferfang wrote:
~諾華疫苗比國光疫苗...(恕刪)
說到重點了,
所以,在國外所作的人體試驗只能參考,
至少必須到使用國再作一個銜接姓試驗!
若沒作,他國外的使用結果就不能比,
只能就國內的來比了,
因為各國風俗習慣不一樣、人種不同、生活習慣不同、飲食習慣不同、、、、、、
所以纔會發展出這樣的試驗需求,
日本就要求一定要作,
進台灣一樣的廠牌就乖乖的做,
對台灣,他們就不理會,
所以真的要支持國內疫苗產業,
越多家越好!
apy03 wrote:
最近看到的許多紛紛擾...(恕刪)


這就是人生阿
smallsea wrote:
這是以『台灣』目前所...(恕刪)


可是我看見的都是政府否認是疫苗引起的報導, 政府的數據對嗎? 這也是一般民眾對"國光"反感的主要原因..反對疫苗的沒幾個, 對政府沒信心的卻一堆.... 信心是累積起來的, 不是教民眾體諒的 ....

我同事前天才在會議上說, 醫生教他不要讓小孩打國光疫苗..你想他會相信你還是醫生?? 你可能是有任務的, 命可是他自己小孩的.....我這個同事可是藍的發紫 ... 連他都不想拿自己的小孩當賭注...
只有"沒體"是穩賺不贏的,怎麼報都對......
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?