500元配到好的眼鏡? 品質? (第3頁)

JAM625
個人積分：306分
文章編號：15975318

306分

21樓

2009-11-20 21:04

真要用原料計價
那不管是什麼產品
其成本一定是低的嚇人

但配眼鏡最重要的是驗光師
如果把驗光師的薪水跟驗光儀器的成本也攤進來
那應該就可以了解為什麼有500元~幾千元的價格了

我也很羨慕有人可以配帶500元的眼鏡
小弟我自己是高度近視
每次配起來的價格一定都超過5000元
還不是什麼名牌款

但我覺得物要有所值
二十年來配了不下二十隻眼鏡
眼鏡行驗光師的技術真的水準不一
還是要慎選啊
而且要記得
也不一定是貴的就好啊!!
也不一定是品牌連鎖店就品質比較好啊

lmhfly

lmhfly
個人積分：37分
文章編號：15979616

37分

22樓

2009-11-21 0:54

自從開始帶眼鏡後,平均1年半換一支,每支眼鏡的價格從不低於3000元.
因為我也是相信一分錢一分貨的人,
可是自從配了這支500元的眼鏡後,我反而覺得之前的眼鏡都是浪費,我還配過所謂的10克鏡框(鏡框重量絕不會超過10公克).
最重要的還是驗光的人員,鏡片的重要性也是還好而已.
人眼可以看的出來鏡片好壞的差別嗎?500元的和3000元的鏡片有誰用肉眼看的出來?
現在的光學技術很好,最差的鏡片都有90幾%以上的透光率了,有差那幾%嗎?
更何況你也買不到透光率100%的鏡片
我所知道透光率最高的常用商品應該是液晶螢幕的背光板(壓克力),透光率高達99.多%
它是工業級的,哈哈

chin1228

chin1228
個人積分：23分
文章編號：15979738

23分

23樓

2009-11-21 1:03

看!哇國寶奈 wrote:
只能用"無知"兩個字...(恕刪)

他無知在哪邊呢
怎麼丟下這句就跑了
我也是不懂鏡框是貴在那邊
他的技術是在哪邊呢
我配過一附號稱是鈦金屬的
結果半年後一樣生鏽
我問店員怎會這樣
他竟說鏡框本來就會生鏽的
我就發誓我要常常回去找他幫我調整鏡架
這樣花的錢勉強可以彌補過來

看!哇國寶奈

看!哇國寶奈
個人積分：0分
文章編號：15981958

0分

24樓

2009-11-21 9:12

chin1228 wrote:
他無知在哪邊呢怎麼丟...我也是不懂鏡框是貴在那邊
(恕刪)

為什麼丟句話就走就是不想和一些砲民爭論這些東西!我發現砲民只會嘴砲,一點成本結構都不懂,講太多好像對牛彈琴!!....我想等你以後自己當老板,你就會知道你賣的東西成本貴在那邊了!!

gam

gam
個人積分：363分
文章編號：15984868

363分

25樓

2009-11-21 13:46

便宜無好貨?!
但是貴也不見得好到那裡!!

我這星期才換了新的鏡片-nikon非球面-現在後悔中
比我上一付不知名的鏡片還差.

不過我有點懷遺是不是眼鏡行給我假鏡片, 我知道nikon會在鏡片上印mark, 但是我的鏡片找遍了也找不到, 眼鏡行說我的度數有點高又有閃光所以裁鏡片的時候mark都被裁掉了, 他們是有給我保證卡, 但是我實在不知道到底是真是假.

我的鏡架沒換只是換鏡片, 而且度數和閃光都和原來的鏡片相同, 現在看東西會有左高右低的現象, 遠看比較正常, 一兩公尺以內的視線正方形會變成右邊較寬且下面往下斜的梯形, 洗鍋子的時候發現某些角度看下去鍋子是橢圓形的, 而且是在正視的情況下~~~~

al0505

al0505
個人積分：16分
文章編號：16020040

16分

26樓

2009-11-23 19:02

版上的大大其實有提到重點了
小弟本身在這個產業 (生產端)
其實框的利潤高的嚇人
鏡片本身其實也沒有什麼太特殊的分別..
只是牌子跟知名度而已....
小弟看過在鏡片上點三秒膠卻不會黏住的影片其實台廠也做得到

重點在驗光以及磨片師傅的準確度
剩的只是sales的三寸不爛之舌而已

ihjihjihj

ihjihjihj
個人積分：93分
文章編號：16036995

93分

樓主

2009-11-24 16:28

總算碰到一個會抓重點(大意)的人(樓上 26樓)
^^

tungnan_altis

tungnan_altis
個人積分：123分
文章編號：16037183

123分

28樓

2009-11-24 16:39

鏡框是暴利選有品牌的就好
鏡片看個人~日本HOYA是不錯選擇~價位合理鏡片品質好
如果從事長時間電腦工作者我會建議配ZEISS鏡片
鏡片這東西一分錢一分貨
我自己長時間在電腦前用眼最一開始用不知名鏡片大概半天眼睛就酸後腦就會痛
再來用HOYA的改善很多~但一天下來到睡覺前眼睛還是會感覺疲勞
最後狠下心來花錢配ZEISS的鏡片真的差很多...眼睛不再疲勞痠疼了(除非熬夜)
這是我的心得~參考看看~
ZIESS鏡片好好照顧可以讓你戴個5年以上還沒什麼細痕

不過眼鏡行老闆都不建議配ZEISS的~意思是說沒必要花那麼多錢去配鏡片
簡單的講是C/P值不高
但是換個角度思考~眼睛只有一付~多花幾千元善待自己的眼睛有何不可?

kk9190

kk9190
個人積分：6分
文章編號：16081301

6分

29樓

2009-11-26 19:30

便宜的貴的鏡片
有人覺得有差別
有人覺得沒有差別

只要你帶起來舒服就好

便宜的
我使用是感覺白天沒差別
便宜的晚上就有差別晚上看燈光比較強的像是紅綠燈就感覺不一樣會有光圈

驗光師還有研磨鏡片的技術我覺得比較重要
度數準不準.伱的生活工作習慣是要看近還是看遠. 我想一般人都在看近..
配度數配到0.8或是0.9就好. 不要去配到1.0以上.
除非你要看遠.不然度數比較快加深..

研磨鏡片的技術 .如果2眼鏡片沒有調整到剛好位置.戴起來就是怪怪.偏差大就是不舒服.
你在眼鏡行試帶測度數沒有感覺不好.可是買回家一帶上.救怪怪.

買眼鏡真的要找對眼鏡行
好的鏡框確實不容易腐蝕

LCU493

LCU493
個人積分：2747分
文章編號：16084651

2747分

30樓

2009-11-26 22:38

我個人覺得以滿分100分來看
低價鏡片 60分中價位的90分萬把塊的95分 ^++^

除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！

500元 配到好的眼鏡? 品質?

500元配到好的眼鏡? 品質?