• 3

不用搶購酒精,因為酒精只能消毒細菌,無法消滅病毒,請注意衛生多洗手,回家請洗澡將表面的細菌與病毒洗掉就可以了

monmon wrote:

酒精之所以能夠殺死病毒
是因為酒精可以溶解病毒的脂質外套膜
所以必須是有外套膜的病毒
酒精才能發揮殺菌作用

也就是說 沒有脂質外套膜的病毒 酒精是無效的

對付 H1N1 新型流感 (豬流感) 勤洗手就夠了 不需要特意用酒精
自打嘴巴...
(來源)告訴我, 最外面的雙層構造是什麼?

kun-ruei wrote:
漂白水的功效跟酒精差不多,只不多一個可以殺死或抑制一些黴菌的生長,但請小心漂白水中氯的殘留,因為會致癌的風險,及刺激皮膚與呼吸道,使用時請戴口罩與手套。但仍然無法殺死病毒,大多數種類的病毒,必須加熱或用UV(紫外光)照射,才有可能殺死病毒。
謠言跟胡扯...
實驗室實務上怎樣disinfect virus?? .... Bleachis the best and the cheapest way!
UV irradiation does not kill virus but just creat pyramiding dimer on viral genome so that virus cannot replicate after infection.
Surly heating vaporise anything but ..this heat has to reach "autoclave" level ... how can we make it at home?

k.k2001 wrote:
請問大大
那以下這篇來自【KingNet國家網路醫院】資訊正確性為何?
唯一正解
別再相信唬爛跟謠言了! 有時間聽網路唬爛客不如自己google或是去CDC網站甚至抱一本Fields回家看還比較實在...
Sleepless in Toulouse
gabrielwu wrote:
自打嘴巴...(恕刪)


了解 !
所以酒精對於 "無外套膜的腸病毒無效" 但是對 "有外套膜的 H1N1新型流感病毒有效"
這樣說對不對 ?

小拔兔 wrote:
不好意思啦,我的朋友不是醫生,是每天在實驗室做研究的研究員


做實驗,那還真好奇他是什麼實驗室?
應該不是生物實驗室吧...

他講得沒一件是對的...
monmon wrote:
了解 !所以酒精對於...(恕刪)

事實上....不太對.....
基本上對於無外套膜的腸病毒也會有效.....
因為75%酒精的功效不是針對外套膜....
或許對外套膜也會有效果啦...

sfj wrote:
因為75%酒精的功效不是針對外套膜....
或許對外套膜也會有效果啦...


酒精的功能就是針對病毒envelope的lipid作用,
當然可以用來消除有envelope的病毒..

反而對無envelope的病毒的功效倒是不一定...

不過消毒最正規的方法還是用漂白水...

75%和95%都可以消毒,只是用在哪裡不同
現在大家都在搶購酒精、酒精棉片....
但總覺得還是會有別方法可以用...

這邊有一些tips給你參考,感覺很適合我們這種懶人XDD

https://www.jackercleaning.com/blog/220
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?