• 14

A型H1N1流行性感冒被當作第一類法定傳染病, 會不會太小題大作

只要你當一天的疑似病患家屬,
你就會知道這種亂隔離的方法很可笑,
只是為了轉移注意力而已。

更重要的,反而增加近距離傳染的機會。
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
原來是被"妨礙自由"的家屬出來講話了....

既有"疑似"本來就應該隔離,

把個人或者家人自由置於整體社會安全之上...

流行性感冒每年一次小流行,
十年一次大流行,
難道十年就要像防堵鼠疫一樣,
甚至每年都這樣,有必要嗎?
傳染力死亡率差不多的小兒麻痺跟腸病毒都沒這樣了,

我擔心假防疫之名,行軍事管理之實。
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
軍事管理?!....

對誰軍事管理?

什麼叫做軍事管理您了解嗎??

目前的動作,我還嫌管得不夠咧.



這個致命流感也才流行幾天,

口罩製造商就可以因為"原物料上漲"的理由哄抬口罩價格.

不僅公交會必須主動出面調查開罰,

政府應該在緊急必要時暫時接管口罩工廠控制出貨,

以免有心的商人屯貨居奇.

防疫視同作戰, 必要時即使是軍事管理也不為過.
覺得台灣管太嚴
建議你 現在全家搬去墨西哥
id2437 wrote:
流行性感冒每年一次小...(恕刪)


別國的措施是什麼,是不是也不當一回事

如果不是,那你憑什麼說假防疫之名,行軍事管理之實


墨西哥一開始也覺得沒什麼
但~爆出來後現在想防也防不了
死了百來人後
只能消極的避免疫情擴大

美國一開始也覺得沒什麼
直到多起病例出現,而且有蔓延開來的趨勢
才開始提高防疫等級

歐洲一開始也覺得那是美洲的問題
現在也中獎,也開始緊張了

WHO一開始也跟閣下的想法一樣
不過就是豬流感,沒什麼
現在已經把它列為4級傳染病

還有那些"沒什麼"沒提到的??

是要等到台灣的第一起死亡病例後
才要開始防疫機制嗎??
請問 開放 vs 隔離

有研究資料 證明
開放下 會更快好嗎 ???


今天如果開放空間下 可以殺死病毒
又不傳染
那當然最好 ,

但是 萬一開放 空間下
毒到更多人 ???

後來SARS也改到第一級的傳染病通知啦
這應該沒什麼稀奇吧
政府應該是希望藉由提高傳染病等級來做更早的預防
希望不要傳染的太快速來不及控制吧

政府的決策也不是葉一個人做的
疾病管制局跟國衛院的高層才是主角吧
這些人的資歷跟學歷好像不是我的等級可以去challange的
基本上這些都算是老師的老師了

我也覺得似乎疾病嚴重程度等級不如同列為第一等的疾病的嚴重
但畢竟目前全世界都怕他爆發開來...
謹慎點好.....

預防重於治療,尤其H1N1目前沒有疫苗可用…如果真的夠專業應該不會不懂這樣的道理,專業可不是指在知識+找資料。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?