• 64

更新~為什麼有人說吃中藥會洗腎讓我來告訴您答案

okman0419 wrote:
就我目前知道 醫術高明 用藥重品質 紅棗一定要雞心棗 黃耆一定要用把耆
柴胡堅持要用野生北柴胡 丹蔘一定要川丹蔘 所以藥材要求無磺
看診費和藥費拿的公道 出家師父去看不用錢
沒錢的人 也意思意思拿一下而已 的醫師 只有一個

沒健保 躲深山 還是很多客人

這才是我打從心底尊重的醫師

是張老師嗎? 還是???
可否給點線索. 這才是我心中真正的醫者.
真想去拜訪他老人家. 如果不方便公開可否pm.
不知他老人家收不收弟子. Orz


代謝症候群根本 無所謂的"治好"

這是西醫的理論認為無法治好. 只能"控制".
中醫能做到恢復正常, 不是"控制".
當然. 如果是個人生活習慣的問題. 那就是人為因素了. 不論中西醫都沒辦法.
總之. 兩個理論不同的東西. 還是不能相提並論.
請大家推廣中醫. 中醫才是王道啊.
adonisl wrote:
是張老師嗎? 還是?...(恕刪)

可能中醫的醫好和西醫的醫好定義不同, 自我當西醫10+years,
凡病人說被中醫醫好(自覺變好), 我再抽血, 没一個變好的, 僅供參考.
CHEN.SOLONG wrote:
可能中醫的醫好和西醫...(恕刪)


哈哈, 曾經碰到一個人糖尿病改吃中藥的,
他覺得吃後感覺變好了(這可能符合中醫的治好),
一測血糖4百多(反正血糖值是西醫的東西, 中西醫理論不同,中醫認為他就是好了)

還碰過一個榮民, 血糖吃中藥一段時間, 也還可以,
有次他又回來看西醫了,
因為不小心被他發現中醫診所偷偷混入西藥
我也曾碰到病人說B肝吃好了, 我很高興, 趕快抽HBV DNA, 哇!100萬以上, 只是指數正常,
奇怪, 你們所說的中醫師是住在深山像風清揚般的高手, 我的病人可能運氣不好吧.
謝謝你的好心腸 讓我又多長知識了 好心會有好報的

五分奉上
ruby6436 wrote:
哈哈, 曾經碰到一個...(恕刪)

你說對了~ 中醫不論血糖.
以糖尿病而言. 中醫稱為消渴. 分為上消. 中消. 下消.
當三消症狀消除. 臟腑機能正常.
胃口良好, 一覺到天亮, 每天排泄正常. 此人即恢復健康.
而中醫在治療糖尿病時. 若病人在之前有接受過西藥的治療.
則會有一段時間血糖會不降反升. 此時要繼續治療.
直到正常為止.
不過說實話. 糖尿病在中醫來說. 亦是需要長期抗戰的病症.
尤其是注射胰島素的.


中醫診所偷偷混入西藥

這個我也聽過. 什麼某個不肖醫生自創什麼消渴xx號的藥.
結果是含西藥的中藥. 但這可不能一桿子打翻一船人.
西醫也是有害群之馬的. 沒必要突顯中醫的部份.
請大家推廣中醫. 中醫才是王道啊.

adonisl wrote:
是張老師嗎? 還是???


張老師是那個心理治療的嗎?還是另有奇人張老師
他應該是不收弟子吧 不過他有在學術研究 他自己有一個藥園
有是跟中國醫藥學院有建教合作關係 提供醫藥學院學生實習及藥植愛好者切磋經驗

CHEN.SOLONG wrote:
我也曾碰到病人說B肝吃好了, 我很高興, 趕快抽HBV DNA, 哇!100萬以上, 只是指數正常,


是有很多人常這樣 也有很多中醫都會說 阿明明就控制下來了 病情也好一點了
去給西醫驗一驗就又說什麼膿度偏高 沒有改善的 真是亂來
也因為如此 中西醫才常常對立 一方講求數據 一個是看症狀 於是開始互相批評 互看不起

我是覺得以病人為主 如果這病人愛看中醫 看了之後也感覺明顯變好 但數據卻沒有
這時西醫就應該不要多講什麼 我就有聽過有個客人因為被西醫這樣講了之後 又開始耽心害怕起來
結果終日鬱鬱寡歡 人開始越來越瘦 最後就掛了
相反的 如果這病人愛看西醫 也覺得數據是有效的 這時中醫也不要在去講人家那個藥會越吃越毒或怎樣的
我也有聽過客人 本來看西醫看的好好的 後來跑去看中醫 然後聽完不敢吃西藥 改吃中藥
不過到最後還不是掛掉

所以呢 中西醫不要互相攻擊和看不起啦
西醫有數據 就提供出來讓人家參考 人家有數據 中醫也試著去接受 看看自己能不能也把這數據降低
中醫醫了有好轉 或是一下病情有減緩 西醫你也試著去接受人家 看看人家為什麼數據沒降 卻能夠減緩控制

這樣中西合作不是很好 何必看到別派的怎樣 就馬上跳出來要積極證明自己派的高明

互相尊重 互相參考 研究 幫助 這樣才是一個有道德醫德的好醫師
說的對, 中西醫應該還是要合作,
未來應該也會有更多西藥是由中藥提煉的吧,
互補不足才是大家所樂見的

看了討論真的覺得有心人可以寫個小說, 白色巨塔 - 中西醫之爭
我是誰? 鼻孔癢!
所以呢 中西醫不要互相攻擊和看不起啦
西醫有數據 就提供出來讓人家參考 人家有數據 中醫也試著去接受 看看自己能不能也把這數據降低
中醫醫了有好轉 或是一下病情有減緩 西醫你也試著去接受人家 看看人家為什麼數據沒降 卻能夠減緩控制

這樣中西合作不是很好 何必看到別派的怎樣 就馬上跳出來要積極證明自己派的高明

互相尊重 互相參考 研究 幫助 這樣才是一個有道德醫德的好醫師


我同意這個概念,但是現實生活

不論中醫西醫都是一樣的白色巨塔。。都有各自的門派堅持。。

跟武術一樣,不可能互通有無。。融合兩派的人,會被兩派都唾棄。。

如果一位中醫師結合西醫數據去醫治病人,或是用西藥去醫病。不僅會被中醫唾棄,西醫也認為他亂來。搞得兩面不是人。

其實醫術不就是為了醫好人才產生的嗎??
scott9282001 wrote:
所以呢 中西醫不要互...(恕刪)

話說新竹有位婦產科醫生就是利用超音波 + 中藥來醫治,
蠻有趣的想法
我是誰? 鼻孔癢!
  • 64
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?