• 456

毒奶粉事件相關問題討論統一集中區

nicle wrote:
當然,只是我的意思是...(恕刪)


重點不在於使用的麵包店商家,誰會故意去買有毒奶粉害人?正經生意人誰想這樣?把關的才是重點....
Kake wrote:
口氣有比較差嗎? 我...(恕刪)

哈哈是是, 馬後砲的人最贏...
zzzrrrzz wrote:
重點是我們消費者如果...(恕刪)
不要再來這種似是而非的說法了
把責任都推到消費者
廠商不賣,難道消費者還會自己去買原料請廠商做嗎?
便宜的原料不代表就要有毒有危險
正當的廠商就會嚴格把關自己的產品和使用的原料
消費者並不會只要便宜而不顧健康(前提是廠商沒有欺騙和隱瞞)
一個中文,各自表述
通通不吃....
因為我對任何加入牛奶原料的東西都很討厭....
這次的商家又不知道要倒多少家了..
合格或是不合格的都很慘..
唉...已經很不景氣了這樣要他們怎麼辦

Super2146 wrote:
大家會不會太緊張了~專家都有講是OK的
多喝水就可以自然排掉了~而且成年人的腎臟已經發育完成~不像嬰兒
大家不要太恐慌啦~現在麵包店的生意都很不好了~大家又不敢吃~這樣會倒掉的

我都麵包照吃鮮奶照喝~不怕


你把一個月來每天吃麵包喝奶粉的畫面拍起來 上傳到Youtube以後給大家看看 然後把腎臟檢驗拿出來給大家看 這樣大家的疑慮就會降低了

加油 維護國家安全百姓安心的重責大任就交給你了
放棄牛奶跟優酪乳,改喝豆漿跟米漿
不吃麵包改吃饅頭跟包子
BamBamBam wrote:
抱歉, 如果機器說 ...(恕刪)


光看到"如果照你所說那台機器不是誤差0.05ppm 嗎? 那怎麼能量到 0.01 ppm?",
我就很好奇地想了解閣下從事的實驗為何?
因為你連誤差跟量測值都可以搞在一起講.....
Kake wrote:
光看到"如果照你所說...(恕刪)


哈哈lab work 又沒錢賺我幹麻那麼無聊. analytical chem 又是很久的事了
照那位仁兄的解釋誤差是 0.05ppm 的話 那測量執會是 0.00, 0.05. 不會有0.09 這數字出現
照我理解誤差是0.01 的畫會有 0.005/0.000/0.01

可能有錯吧, 趕快跟我說一下...this is your chance :D

我都不太確定這些人說的對不對哩, 不過因為時間太久我自己也不太確定.
不過我記得以前用光量ppm 的那台機器最後的單位也是會顯示出(0-9)的. 祇不過不准而已
eric62 wrote:
放棄牛奶跟優酪乳,改喝豆漿跟米漿, 不吃麵包改吃饅頭跟包子...(恕刪)


不好意思 吐一下槽

1. 豆漿可能有添加 "大豆粉" 一樣有三聚氰胺
2. 奶香包 一樣有三聚氰胺

唯一解決方法是用 0 PPM 標準去檢驗原物料 只要查驗有 不管是幾 PPM
所有原料沒入銷毀 只有從來源去斷 才有效
從 "成品" 去看 是馬政府在欺騙國人 推卸政府檢查之責 那是無用的

以後外國會將台灣的食品 一律看成 "MIC" = "MIT"
就是 2.49 PPM
  • 456
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 456)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?