fisheries wrote:我在大學時,民國83...(恕刪) 唉呀~ 別那麼激動嘛~既然是專業,那基本的 idea:如何形成 / 如何傳遞 / 如何讓蛋白質 misfold / 如何在腦內使腦細胞受損 這些打一打沒幾個字吧… 上面都回那麼多了,不是嗎?
monmon wrote:不過 ...... 高風險的 牛腦 牛內臟 牛骨 ........ 好像沒有寫在裡面耶 ^++^(恕刪) 那可能是因為這些東西的 category name 不是你想像的而已…我看了看,其中有一項是 "Oth Consumable Meats" (其他可食用肉品) 有可能會是在這一項… (包山包海,其他全包在這)--其中有一項是 "Bull Semen" (公牛精液)… 還滿酷的,有自已的項目別
monmon wrote:美國可以進日本牛肉 ..... 為什麼台灣不可以進口日本牛肉 ? 流口水一樣是疫區小弟對日本牛肉比較有信心 ^++^ 哈,因為日本牛的數據看起來比美國的要可怕:OIE 狂牛數量統計2005 - 7 頭2006 - 10 頭2007 - 3 頭2008 - 1 頭2009 - 1 頭但說真的,我也不會反對日本牛進口… 因為說穿了,這些數字,跟美國牛的數字比起來,雖難看了些,但也沒難看到哪裡去…
JJ8009 wrote:唉呀~ 別那麼激動嘛...既然是專業,那基本的 idea:如何形成 / 如何傳遞 / 如何讓蛋白質 misfold / 如何在腦內使腦細胞受損 這些打一打沒幾個字吧… 上面都回那麼多了,不是嗎?(恕刪) 你要簡單的wiki就有囉在這寫啥專業有鳥用,一來幾個看得懂? 一來真有人看嗎?去google找符合自己程度的文章吧?有問題再問囉
JJ8009 wrote:我看了看,其中有一項是 "Oth Consumable Meats" (其他可食用肉品) 有可能會是在這一項… (包山包海,其他全包在這)...(恕刪) 看看日本農林水產省的說法 ...... 美日的協定和你說的不太一樣喔 http://www.maff.go.jp/j/syouan/douei/beef_taiou/index.html現在、米国・カナダから輸入される牛肉等には、各政府が発行する衛生証明書が添付され、その証明書において、輸出プログラムに規定された条件を満たした旨の内容等が記載されていることが必要です。輸出プログラムの主な条件は次のとおりです。(1) 全頭から特定危険部位(SRM)が除去されていること(2) 20か月齢以下の牛由来であること20個月到30個月沒人要的美國牛肉 ........ 可以改賣台灣 なお、輸出プログラムにおいて、ビーフジャーキー、ハム、ソーセージ等の牛肉加工品やひき肉は輸入可能となっておりません。特定危険部位(SRM)とは、全月齢の牛の頭部(舌、頬肉を除く)、脊柱、脊髄、回腸遠位部のことを意味します。美日的協定 ........ 都要求去除 "高風險部位"台美的協定 ........ 卻要求全面開放台灣人的人命 ....... 真的比不上美國人和日本人 日本人 美國人 ...... 認為不可以吃的東西 ......... 卻可以進口到台灣 ! XD !
看了這篇文章到現在....我突然慢慢了解....難怪....台灣政府對於大陸的毒奶事件都消音了...現在也承認對大陸求償困難了....因為....有些台灣人連毒牛都不怕了!!怎麼會去在意區區的毒奶呢??即然毒牛都不怕了....下次是不是換中國大陸要求我們進口他們是毒奶??(三聚青氨還可以藉由多喝水來將其排出體外....異種普利昂蛋白就算你喝了整瓶沙拉脫都沒用!!!)好吧...正經點....基本上....美國牛即然有他的風險...為什麼我們非進不可??黑箱作業中....台灣的馬政府到底和美國私底下協議了些什麼??利益交換了些什麼??這些值得你我拿健康去換??看到楊志良在記者會上說"美國人吃老牛...我們吃嫩牛...這樣還不滿足....還在那裡挑肥撿瘦!!"....我就可以相信....這個人的心裡....沒有把台灣人的健康放在第一位上!!!一個應該為了台灣人健康的把關的衛生署署長...居然為了維護美國人的商業利益而指責台灣人....他的話...能信嗎??(這個部份也適用在H1N1疫苗事件上!!!)