施打H1N1流行性感冒疫苗的安全性? (第24頁)

chuangwilliam

chuangwilliam
個人積分：99分
文章編號：14366712

99分

231樓

2009-08-28 22:31

自刪文章
自刪文章
自刪文章
自刪文章
自刪文章

rusty725

rusty725
個人積分：353分
文章編號：14367453

353分

232樓

2009-08-28 23:07

"直接穿著兔子裝帶N95口罩去跟病人互動的"

然後呢?
代表你說的話是直接站在病人的出發點?
還是你覺得你說的話足以代表醫界立場?

我不反對開放外國疫苗進口，
但真的有足夠疫苗可供採購嗎?
妳想必不知道兒科四合一疫苗一缺就是一年的事，
有錢想打也打不到..

再者，
你舉離子性顯影劑為例，
是先入為主認定國產疫苗危險性高，
就算開放自費疫苗，
那沒錢的人就該死?
就該用你口中危險性高的疫苗?

臨床工作者真的不值一提...
01上多的是...

哈利路亞！

pichiang

pichiang
個人積分：180分
文章編號：14367627

180分

233樓

2009-08-28 23:14

對現在政府的信心，不打+1....
不過國光生技的的研發長是何美鄉，加分一些！
何美鄉是誰？自己去查吧！

chuangwilliam

chuangwilliam
個人積分：99分
文章編號：14369763

99分

234樓

2009-08-29 0:54

自刪文章
自刪文章
自刪文章
自刪文章
自刪文章

chuangwilliam

chuangwilliam
個人積分：99分
文章編號：14369925

99分

235樓

2009-08-29 1:04

今天三立大話請到陳健仁教授
提到他本人也加入了臨床的疫苗實驗者
並提出了為何國外的醫護人員拒絕疫苗的原因
是因為醫護有克流感跟疫苗兩種選項
而一般民眾沒有這種選擇
並在節目中強烈建議疫苗接種
只是在克流感的給予時間跟政府有些出入
陳教授建議再發病48小時內使用
政府建議等重症再使用

大家參考看看吧

chuangwilliam

chuangwilliam
個人積分：99分
文章編號：14370154

99分

236樓

2009-08-29 1:21

其實新流感的致死率不高
只要勤洗手
還是希望可以趕快開立流感門診跟h1n1專責醫院
不然各大醫院的負壓隔離跟重症負壓隔離床根本不夠
而且在掛號,門診,領藥區很容易造成群聚感染
如果在你前面那個病患拿的是克流感,你會做何感想?
將克流感下放到基層醫療,不如集中到h1n1專責醫院跟h1n1快速篩檢門診
至於克流感儲備量夠不夠,請看各媒體
疫苗的問題還是希望開放給gsk進口改成自費藥
不然用一支199,299,399..從五月談到現在.一定買不到的
不過如果跟另外一間藥廠談, 或許買的到...(寫了會被關版)

PS 我只是小小民,還有妻兒要養.....請放我一馬.....

一團一團

一團一團
個人積分：162分
文章編號：15447614

162分

237樓

2009-10-25 2:13

算了
仔細想想
沒事打這些字幹嘛....

自刪....
自刪....
自刪....
自刪....
自刪....
自刪....

政治正確萬歲

id2437

id2437
個人積分：1836分
文章編號：15447734

1836分

樓主

2009-10-25 2:25

我只能說, 如果新 H1N1 發生在去年,
所有的做法將會完完全全地不同.

現在很多論壇都已經不像以前可以暢所欲言,
只能說, 懂的人自保就好.~~

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

q893056

q893056
個人積分：0分
文章編號：16266165

0分

239樓

2009-12-06 21:29

其實懂的人會不會打自己知道

但是公開說不打比較好

是有爭議

~~~~~

灰白蛋

灰白蛋
個人積分：141分
文章編號：16276094

141分

240樓

2009-12-07 12:05

舊文來了XD

要不要打真的是看個人啦~~

怕自己太雖會排斥XD

http://alsotycheng.blogspot.tw/ 拿單眼比較帥，因為遮掉了整個臉