Super2146 wrote:而且機器只檢驗的出2.5~這不能怪人吧~機器都只能驗到2.5了~當然標準只好訂2.5了~...(恕刪) 請這位super1246撥電話至SGS詢問一下報告上的MDL是0.05ppm您從哪裡得知"機器"只能驗到2.5ppm這個事情呢??麻煩super1246 將相關資料po出來讓我參考一下~
messageboxs wrote:那請問一下~一開始的...(恕刪) 誤差不是只有三個值 -2.5, 0, 2.5 (有哪個可以測到ppm 得機器是 0.25 當單位的)是說有 +/- 2.5 的誤差值 通常作實驗做到 (-) 就是寫 0 有人會寫 - 0.17 嗎?就像計算機 2.99999999999999 通常就是 3 一樣 (有時候不是喔)清楚一點就是說 在這範圍的檢驗不準 = 驗不出來這只是解釋給你聽不是我相信真的驗不出來, m01 還會設陷阱哩
這個世界上人民最快樂的國家不是美國﹝中國.....喂......不要開玩笑好嗎﹞甚至g8的任何一國都擠不進前五名你喜歡當那個「只要核子,不要褲子」的國民我是寧願有褲子穿啦話說北歐或是瑞士那幾個小國他們的國民在全世界受到的尊重遠遠超過中國人錢沒有你們多,拳頭沒有你們大,甚至從來沒有發射過啥撈什子火箭人家就是自尊自重,也沒有哪個國家能瞧他們不起我深願台灣成為那樣的國家,而不是在火箭升空的榮耀底下連蓋個小學都要跟外國人伸手討錢咦?這場景好像似曾相識喔?對了,以前曾讀過這不是跟「孟子‧離婁下」的齊人是一樣的嗎?
人性就這樣講的跟做的都不一樣今天媒體喜歡過份加重色彩來博板面但今天是牽連到日常生活一杯最為平常的飲料跟食物何況是無辜的下一代講白一點今天政府就是跟我們說反正就把這一批先吃掉嘛再說無言......失望......
BamBamBam wrote:我怎麼記得嬰兒奶粉是...(恕刪) 那對於FDA說含有這種物質的食物不可進入美國,但馬政府同意有2.5ppm以下的食品就可以上市,兩相對照,請問你的看法?前面人家問你敢不敢吃三聚氰胺,似乎你沒有直接回應喔...(你有證據證明你的麵包含有2.5ppm以下的三聚氰胺嗎?)
BamBamBam wrote:誤差不是只有三個值 -2.5, 0, 2.5 (有哪個可以測到ppm 得機器是 0.25 當單位的)是說有 +/- 2.5 的誤差值通常作實驗做到 (-) 就是寫 0 有人會寫 - 0.17 嗎?就像計算機 2.99999999999999 通常就是 3 一樣 (有時候不是喔)...(恕刪) 你們還不累喔?快12點了先休息睡覺啦!明天再繼續你們的努力領導感佩五內
palm_p wrote:另外:有一点我和您意见一致。我也希望台湾不要发展火箭技术。...(恕刪) 我國早已有此初級技術啦...有短程的雄風飛彈可以射囉 .但比起貴國只要火箭 , 不管災民強多啦 !!!