• 23

疫情已經那麼嚴重了,為什麼不封城?

封城也不是說封就封的
要考慮到很多面向,哪有這麼簡單
范恩 wrote:
可封城...經濟衝擊...(恕刪)


目前的狀況沒疫苗或施打率不足,經濟衝擊是遲早的事,長痛的情況下,服務業會先垮掉!
平常都過爽爽的,只有三級就逼出一堆瘋子了還封城
Panchrotal wrote:
清冠一號能治肺炎暢銷歐美?

這的確是歐美暢銷貨沒錯,之前還有外國朋友拜託我買,台灣礙於法令現在才開賣
國內的法條太硬了,該學學中國遇到疫情馬上把防塵口罩自動升等99趴抗菌,坊間到處都能生產快塞試劑,然後以當仁不讓的效率高價賣出國外,1元口罩能賣到89,25元N95要賣750,難怪中國經濟復甦快
支持封城,因為不封城還是會有人不聽勸阻,封城了只要大家不群聚病毒就不會傳播下去,政府只要把封城這段時間家家戶戶的食物配給做好比在發錢還好!
政府一直比不封城說好聽是怕經濟垮掉,講白了就是偏袒企業家不停工啊!
小孩停課怕群聚感染,那大人上班就不群聚嗎?
Kevin SU4731 wrote:
支持封城,因為不封城...(恕刪)

我也支持封城,三級警戒一段日子了,每天還是有確診及死亡,人會動病毒就會移動,降低活動力才是最好的方法。
autumn0088 wrote:
我也支持封城,三級警...(恕刪)

以台灣現在的狀況,每天確診人數都超過100人,早已經達到四級封城條件了。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?