• 59

劉小弟解剖出爐:與新流感疫苗無關聯

enochhuang wrote:
我很久沒看電視了,但...(恕刪)


我很久沒看電視了,但我也知道衛生署長曾經不止一次呼籲大話新聞邀請他上節目辯論…


大話新聞有公開邀請楊署長上大話

Said wrote:
如果因為打疫苗掛了國家會賠錢
如果你得了H1N1掛只會成為明天報紙的一個標題而已


看你在講...人命好像菜市場裡的青菜....可以稱斤稱兩....
到底是賠多少??一億??十億??一佰億??都沒有...才六佰萬....
而且目前掛掉的人....都是"無法證明與疫苗有直接關係"....
有誰拿到你口中所謂"打掛了國家會賠錢"的那些錢??沒半個人.....

猴小孩平仔 wrote:
或許大家會說我殘忍可...(恕刪)

好吧,疫苗沒問題,都是人的問題!但政府有辦法保證我的小孩體質沒問題,可以打疫苗嗎?我沒能力判斷我小孩的體質,尤其我小女兒一出生就驗出過敏體質,我實在沒勇氣讓她打.看到劉小弟的媽媽在電視自責的畫面,那實在是我無法承受的痛!再者,政府的態度真的讓人心寒,說什麼現在停課班數減少,疫情有控制住,都是打疫苗的功效,鼓勵民眾繼續施打,不然會有大流行!?有直接證據証明是疫苗的功效嗎?當初 SARS也沒做什麼就消失了,這要如何解釋?最讓人生氣的是,有功效就是疫苗的功勞,打完之後出現的不良症狀一概與疫苗無關,這如何讓人信服?其實,政府扶植疫苗產業,我也舉雙手贊成,台灣總不能只有科技產業,但是遇到問題,沒有去面對,只是一概撇清,這樣大概不會有什麼長進!
Said wrote:
感覺你已預設立...(恕刪)

若您看過我所有發言,就知道我的立場是希望衛生署做好,讓大家都去打疫苗。但衛生署很奇怪,就是喜歡隨便發佈消息,破壞自己的公信力。當初我將資料給立委,希望衛生署放寬檢驗標準,協助疑似病例就醫,後來雖然都作了,卻也晚了一些。這次如此發佈消息,給一個隨便解釋都可以的答案,真是給人見縫插針的機會。
網路上許多人一直圍繞在疫苗是否100%安全,這種討論是無意義的。就像彭淮南的作法,正反兩極的評價都有,但總歸是有好評。位和衛生署可以把為國人安全把關的疫苗政策搞到如此地步,卻還是學不會,我也不知道。我所認識的立委助理也說,立委對疫苗話題已失去興趣,所以可以提醒衛生署的就只剩網路一途。
nightdriver wrote:
什麼打同一個疫苗的4...(恕刪)

政府提供免費役苗給人民打一開始就是一個錯 因為你提供了就要去承擔所有不確定的事

當初讓社會大眾和醫療院所自己去想辦法就好 台灣人就是這樣 有利都是自己的 有錯都是政府的

又是沒結論的戰文..

我已經去打了,還要求打國光的..

簡單,台灣人挺台灣人-你不相信made in Taiwan的東西嗎?

老是講機率機率的問題..只有老天爺才能決定人的生命啦..

我在想,以國內官員這麼沒肩膀的個性..下次再來個什麼的流行病時

這個疫苖肯定出不來..因為要求到百分百的安全性啊..
oriental taiwan wrote:
我很久沒看電視了,但...(恕刪)


跟那些沒有醫學背景的人是要辯論甚麼 ?

上去還不是各說各話
minhua0317 wrote:
看到署長在K黨慷慨激昂的表演
他真的知道民眾的疑慮在哪嗎?...(恕刪)


...

為什麼?

就因為楊公自詡為專家;專家看待事物的角度跟一般平常老百姓是不一樣的...
林小布 wrote:
跟那些沒有醫學背景的...(恕刪)


一堆有醫學背景的也在質疑了
政府不還是說x話
放心啦
上大話人家也是拿資料去問他而以
不用怕啊..

不肯上節目澄清只會在台下開炮..
最好把大話炮死,人民就會去打疫苗啦

一整個搞不清楚狀況

不過話說回來,楊署長也不是純醫學背景的專家啊,我們為何要聽他的ZZZZZ
rhy660713 wrote:
一堆有醫學背景的也在...(恕刪)


http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%A5%8A%E5%BF%97%E8%89%AF

楊志良的維基百科

我不懂醫學

我不打疫苗試身

我同情死亡的人,雖然我不懂醫學
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?