• 456

毒奶粉事件相關問題討論統一集中區

行,你好樣的,有本事添加,就要有本事把它標示出來
這是食品安全的規範,覺得有問題的就不要吃
像閣下覺得沒問題,您盡量用吧!
全世界除了香港都不允許在食物裡加入這種東西
能不能告訴我,允許這種東西加入食物裡面
姑且不論有沒有害,到底對吃的人有甚麼用處?
對台灣製造的產品銷到規範更嚴的國家,又有甚麼好處?
在製造過程中,有沒有哪一個環節會受到「意外的汙染」?
會不會更好吃?更能保存?更營養?
為什麼台灣乃至於全世界都沒有人加這東西,只有中國特產?
純粹是中國人用來騙儀器驗證的產物,有了這種東西存在
就代表蛋白質含量低劣,就算是完全無毒,又有甚麼道理?
像防腐劑,微量也是無害啊!為什麼就有廠商要大張旗鼓
標明「不含味精、人工甘味、防腐劑」?
難道也是消費者的盲目?
連中國都在嚴打這些不肖廠商,我們政府卻忙著在為這些廠商脫罪
你就繼續支持好了,每天貼這些官樣文章
怎麼不去跟那些九流政府官員一起喝奶精去?
.......
不衛生的FU~
毒物含量是儀器檢驗,既然是儀器勢必存在誤差,
如何克服儀器誤差限制,以及他國的檢測又是如何做的,
應該是釐清與確認的。

否則只是數據上的解讀方式不一樣,
如把萬分之一的含量歸於可以忽視為零含量,
解讀出0含量或者是萬分之幾含量,感受就不一樣。
bmw520i wrote:
毒物含量是儀器檢驗,...(恕刪)


為避免討論區變成發洩區和口水版,禁止轉貼新聞性的文章或報導。

回報了沒被刪,你就真的很厲害
『前』 衛生署食品衛生處長陳陸宏

意思是說已經下台

可以胡說八道了嗎?

起碼要有點研究報告佐證吧
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
我到現在還是不了解那種頭腦制定了 2.5ppm 的愚蠢政策

因為中國不接受台灣的測試結果, 結果就使用全球唯一的香港寬鬆標準, 然後呢?

> 直接引起國內消費者憤怒 ----這已經發生了
> 消費者不相信此一標準, 為了維護自身健康因而拒買或避免購買奶製產品
> 奶製產品內銷市場大量萎縮, 甚至原來產品不含任何三氯氰胺的優良廠家都受影響
> 台灣製的奶製產品因為政府明定的 2.5ppm 標準, 以致於在國際市場被封鎖, 外銷市場慘衰
> 內外銷市場重挫, 更多廠商因此倒閉

所以這個政策, 除了抱中國的 LP 成功外, 台灣的消費者與廠商全都是輸家

到底是那種頭腦制定這個愚蠢的政策呢?




Izac wrote:
大家有把標題看清楚嗎...(恕刪)

講得好像"別人家的小孩死沒了"
今天如果你身邊的確實是因這些物質造成身體上一些困擾
你我他會講這些話嗎

很想問大大
你說"這些專業的醫師們並沒有說食品裡頭可以含有三聚氰胺,也沒說可以繼續飲用,
他們只說成人不必太過恐慌,我覺得這一點也沒錯!!"
一點也沒錯
不太了解你的意思
個人認為如果他沒有說可以繼續使用就應該不能說不必恐慌

一個本質的問題啦
誰叫有些經營者就是被這種便宜的東西嬌生慣養成性
只會將成本降低
賺取高利潤
卻不考慮來源及品質(任何商品)
期盼這些傷害大家的商家倒閉也好


每天吃37.8毫克的2.5ppm濃度的"大便"也不會死,

我把大便加在奶精裡,你要不要每天吃15公斤。

mg004405 wrote:
每天吃37.8毫克的2.5ppm濃度的"大便"也不會死,

我把大便加在奶精裡,你要不要每天吃15公斤。


剛剛把家裡一大堆沖泡的東西都丟了
我想SUPER兄是在講反話
他若是說真的
他應該放上喝2.5PPM牛奶的影片
讓大家觀賞

喝完M01會員捐款
擇日頒發愛國獎金
樓主 我每天看你真的好膩好膩
你是政府代表嗎?
這不是含量多少的問題
這~根~本~就~不~是~可~以~被~允~許~添~加~的~物~質

不要再扯蛋了好嗎?

算了 黑名單見...
  • 456
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 456)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?