messahsino wrote:
哈哈~你們都太好玩了~ 為什麼開放到電機人能上的程度會造成鼻屎治病?
謝謝你們大家的感想,
如果是醫生乖乖的~不損害全民利益~我們有需要開放總量管制嗎?
因為他們今天炒著要糖果吃了,你是要給他們糖吃~還是賞他們一巴掌~
這就看個人了~但是我想站在全體人民利益這邊~ 我只是拿我當例子~ 大家不喜歡我就拿台大電機系的人好了~
我很free的~
還在閃躲喔...
你是要討論還是玩躲避球啊？
什麼都搞不清楚就在那大放厥詞，
找個朋友幫你拿份班表你按表操就好，
我朋友不在四大科裡，
他們住院醫生平均一個月就要值8~10個夜班+急診班，
別在作夢值夜班隔天可以補休，
值夜班是代表你早上八點下班回去洗個澡吃早餐再回來上班。
高薪？他們時薪算下來比去站加油站還低....
不要自己扛個人民利益的大旗來搞這種階級鬥爭。
老實講開放總額你以為現任的醫生會在乎嗎？
才不會！他們會很開心，
健保和公立醫院就給那些丁丁、波波和左岸醫生來玩，
到時候稍嚴重的病就得要找人請託有口碑的私人醫院收，
全部自付額等你看到價格就會開始後悔....
沒錢沒門路的一般人就等著當白老鼠。
闇影狩魔 wrote:
我贊成醫師看診除罪化...(恕刪)
闇影狩魔 wrote:
我贊成醫師看診除罪化，但不應連民事賠償都去除，雖然不是故意但難保會不會粗心大意造成傷害，另外如果要要求加薪的部份，個人持反對的看法主要是因為醫生本身的薪資相對於大眾都屬於高薪，如果要和大眾一樣的上班時間，那是否薪資也該恢復和大眾相等，不要說醫師念七年什麼的，一位RD或其他行業大家唸完碩班，也花了6年的時間，如果醫師要求上班8小時那薪資是否也該恢復和大眾相等，醫師薪資高也是因為工時長，以專業性來說在不同領域大家都是各自領域的專材，又為何醫師領的薪資較高屬合理？
大家都領22K就好啦~~~~
人命不值錢....
醫師就不值錢~~~~
給版上的眾位醫師....
島民不需要內外婦兒的醫師....
難到要到被告才知道嗎....!!
messahsino wrote:
因為他們今天炒著要糖果吃了,你是要給他們糖吃~還是賞他們一巴掌~
好狂妄的態度，醫師是你家的奴才嗎?
之前回文就提過，出來發聲的醫師，根本不會因為出來講話就有糖果吃
只是出來報冬而已，講再多薪水不會增加，環境不會改善，反而還成為箭靶
大部分的人早就默默用行動擇良木而棲了，還留在這裡給人家掌巴掌嗎?
洪皓雲醫師就是個例子，走醫美安安靜靜走就好，沒事幹麻大吵大鬧壞上面人的面子
messahsino wrote:
如果是醫生乖乖的~不損害全民利益~我們有需要開放總量管制嗎?
這個口氣，好像台灣的雇主，如果台灣勞工都乖乖的，任命做到過勞死，我們需要開放外勞嗎?
一
messahsino wrote:
這就看個人了~但是我想站在全體人民利益這邊~ 我只是拿我當例子~ 大家不喜歡我就拿台大電機系的人好了~
我很free的~
我想樓主還沒搞清楚，台灣不缺醫師，台灣缺的是五大科的醫師，尤其急重症醫師。
你增加再多醫師，不論不論台大電機或○國醫學系，腦筋清楚的人，進入醫界後，是不會再踏入五大科的。
台灣再怎麼開放醫師訓練人數，最後大家仍然會去擠小科、醫美。
因為只要實際進入臨床工作，就會發現急重症等科別的慘狀。
(在這邊說風涼話的，實際去看過這些沒人走的科別的生態，就不會意外為什麼會缺醫師了)
許多人寧願領幾萬元的薪水(給人請 part time，樂得輕鬆)，也不願意去領急診一個月40萬的薪水
(一個工作開價到月薪40萬，年薪500萬還請不到人，就知道這個職業碰不得)
你今天開放十倍的醫師，只是多十倍的人去分醫美、自費、或小診所的大餅
之前回文也提到了，醫美、自費的市場離飽合還遠得很。
縱使飽合了，大家寧願少賺一點，也知道急診的兇險。
除非在大學錄取就限制科別(比如台大醫學系急診組)，不然你是無法要求醫師選科的。
(不過這也是有辦法破解的。)
專科管制也根本沒用，除了R0、R-1之外，人家拿到外專、急專之後可以不開刀、不看急診
甚至專科根本也不見得需要。專科跟醫師執照是兩回事。
之前也講過了，現在流浪教師那麼多，大家都要去擠公務員，那怎麼沒有人去重考護校?
修得過教師學程，考張護理師執照不難吧。現在台灣工作又那麼難找，護理缺又那麼多，怎麼那麼多有護理執照的寧可待業也不願意去?
放大一點，台灣現在失業率那麼高，為什麼一堆工作還是找不到人做?
講白了一點，以後真的有流浪醫師，人家去賣健康食品、保養品都比無醫師執照的有說服力。
也不見得要去當急重症醫師~
我沒有勇氣走五大科，但實在看不慣有些人就是認為這些五大科的醫師就是欠他的。
(典型的例子就像斷指事件被逼走的廖醫師)
內文搜尋
從 APP 打開
X