加藤老鵰 wrote:
對，差別就在這裡，一...(恕刪)
無聊，擺明是為了反對而反對，為了嘴砲而嘴砲
這樣很有意義?很有成就?很強很厲害?
明明知道版主開宗明義就說是經驗分享
試問依你的智慧會不知道?還要人家拿出論證，拿出臨床實驗
若你想表達不同的意見和想法，大可提出相關的知識(不論中醫或西醫的觀點都可以
何必咄咄逼人，要別人拿出實驗數據，回答你的問題，回答不出來就攻擊對方，何必呢?
真是辛苦各位了，版主了解各位的用心，是希望在此把關，
如果有任何不良或者是危害大眾健康的人錯誤的發言做一個守護，
版主為這種心境感到崇敬。
但其中版主對於公佈個資，以及公布版主的ip位址，並且還要
污陷版主雙開帳號感到非常的無語難過，各位一直說要證據，如此光憑一個ip位址
就斷定版主雙開帳號嗎，連版主有朋友用同一台電腦上線也不行嗎?
還有各位要求要證據要立論基礎，版主說過，版主的觀念大多來自於扶陽派與火神派的理論，
大家硬是要相關基礎，各位可以看完版主的文章之後，自行去閱覽關於扶陽與火神派的理論書籍，
就會找到相關出處，由於太多中醫講的學術太過抽象玄之又玄，
因此版主只是將類似相關的理論應用在生活當中，之後提出一些心得，如果各位看了覺得不適，
可以反駁，可以不要看，但是請不要不斷的用言語霸凌別人，
言論自由是什麼相信大家了解。
本文開板就寫了 分享~
而不是硬給，這可以討論，但是請不要攻擊，還有言論越往下越不理性。
還有人說版主不一次寫清楚，不是不一次寫清楚，而是沒空，我並非像各位比較空閑，
可以一直在網路上閱覽吸收知識並適時的提出質疑，本人還是有生活要過，
這是一個分享版面，不是職業吧!!?
總歸一句，各位大大認為食物吃寒涼沒有不好，盡管可以多吃，無妨，那代表各位身體健康，我恭喜您，
再者，各位認為身體並不是自行自癒、吃藥是不能啟動自癒，那各位也可繼續吃藥無妨，
各位認為睡覺時間無所謂，那各位也可以隨意睡眠，心情愉悅就好。
本人所認識的醫師派系理，對於用藥治病，可能也都非於一般常規，
即使放上來跟各位討論，依照目前情況，相信也是馬上就會被撻伐攻擊，
(舉例，本人曾看過一位醫師治療胎死腹中的胎兒，只開五味熱藥，並且重開，很快就讓死胎排出了。)
關於肝臟排毒時間那個，也是版主第一次聽聞，各位屬於專業，那版主會吸收了解，
並且也已經刪除掉了，各位如此忿忿不平，不如統整一下，列出幾點希望版主
做的事情，如此版主比較好依照各位的意願去修改與修正。
還有幾位講話比較中肯的大大，版主聽了也很受惠，也希望這些大大繼續給予版主指導!
感謝各位的留言與支持，希望各位都能保持理智與風度。
pop8989 wrote:
試問依你的智慧會不知道?還要人家拿出論證，拿出臨床實驗
若你想表達不同的意見和想法，大可提出相關的知識(不論中醫或西醫的觀點都可以
何必咄咄逼人，要別人拿出實驗數據，回答你的問題，回答不出來就攻擊對方，何必呢?...
就算拿出經典論文證據也沒用
我以前就遇過了，就扯說你提出的論文太舊了，有XX瑕疵等等，一定要他手上那些藥廠贊助的不知名論文才算數，正常新鮮食物偏食造成的問題，會被他說成食物有毒不能吃；他手頭上貨物有的明顯問題，就說無科學證據證明有此問題。很會講術語裝權威，內容全是胡扯。
很多就只是打口水戰
很容易看穿這種人，他手上的論文都是要你長期吃藥、健康食品、某大廠產品，先懷疑就對了，沒必要浪費時間跟他打口水戰
clws wrote:
...其實如果仔細看過坊間很多成藥(中西藥)的仿單
常常會看到類似的話:XXX成分治療XXX病症其作用機轉目前仍不清楚..
不清楚
但仍是"合法成藥"而且經過臨床實驗證實有效
所以
我有點不明白的是
為何現在追究的不是樓主的理論是否真的有用
而是他能不能說清楚其中的原理?...
我們做企業系統軟體的，很容易明白的一件事，就是網路上這些西醫誇口說自己懂，其實他們根本什麼都不知道，不然就不會有＂試誤科學＂說法
我們做大型系統，正在運作中的系統絕對不敢隨便上Patch(更新程式），因為太複雜了，每一家企業狀況都不一樣，所以一定說不知道，除非複製到測試區完整測試過，沒測就上鐵定出問題
反過來說，西醫看不懂人體程式碼（比企業軟體複雜千萬倍，簡單的都沒法說肯定答案，何況難的），也不測試（人無法複製一份測試），直接就拿正式區（病患本人）要求長期服藥，拍胸說沒問題（騙人），這本來就會出問題，西醫出問題推給疾病就行了，實在太輕鬆了
企業軟體也沒有在Patch甲公司測OK,就可直接在乙公司上的偽科學，因為每家公司就像每個人，都是不一樣的。
Krayt wrote:
那可否麻煩您將您關於寒熱的一些疑問，整理一番，版主在來與您討論，
希望可以解答您的疑惑!!
１．中藥物性的寒熱與物理上的冷熱會互相影響麼？重新貼一次：
舉例講，假如牛肉是溫性，我做成紅燒牛肉和生食的韃靼牛排會改變物性麼？
如果會，那究竟是甚麼樣的改變程度？很寒的東西，究竟會因為加熱而變成”不那麼寒”，溫，或是熱？或是根本不影響？
我們煮菜事實上是好幾樣東西混煮，鮮少單一食材，我煮蘿蔔加花椒大蒜，請問這樣煮出來是甚麼性？
如果會改變，怎麼不會擔心原本性屬”溫”的東西被你這麼一煮變成”熱”性，然後吃了流鼻血？
傳統上說吃螃蟹要沾薑醋配黃酒，理由是性寒的螃蟹拿薑醋這麼一中和就ｏｋ了，奇怪，螃蟹這麼大一個，靠那點薑末就可以中和，那就是說有些溫熱的東西就比例上講力量強過寒的東西？這是怎麼算出來的？
有些朋友告訴我，水果用燉的，就不是寒性的了，譬如水梨，以前張大千最愛吃冰糖燉梨加貝母，說是潤肺，有效沒效我不知道，總之是好吃
如果這個觀念是成立的，寒性的東西經過加熱煮熟的過程會變成中性或者溫性，那我想問，烹調一堆溫性的食材時，怎麼不會煩惱它們經過加熱過程變成燥熱的東西？比方說，水梨是寒的，燉過變成溫的（假設，我不清楚是否如此），那麼羊肉是溫的，一煮不就成燥熱了？吃燥熱的東西好麼？
２．寒熱究竟是主觀感受還是客觀事實？
以前面講的豆漿為例，假如分辨寒熱是靠自己身體的反應，那麼可想而知的是，我們必須假設人體反應有相當的一致性，這樣的分類才才有意義，如果人人不同，那就是個案處理，每個人有自己一套寒熱食物分類表，版主的分享變成為個人量身定作，無從依循．
時間不夠用，暫時先請教這兩點
．年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
內文搜尋
從 APP 打開
X