若健保要求你一個月繳10000元, 真的不要繳了 (第22頁)

icom28000

icom28000
個人積分：48分
文章編號：24413030

48分

211樓

2010-12-08 18:03

Arsene wrote:
那請問拔智齒私人保險理賠多少錢？

據說有4500....在台灣喔～

...(恕刪)

這要依個人保單內容有所不同.......

依我的個人保單來說.....

我上次拔一顆智齒,因為長歪的,有動到刀加縫合.....

保險理賠了8000左右.....

pyh

pyh
個人積分：74分
文章編號：24413220

74分

212樓

2010-12-08 18:11

Garys wrote:
改二代健保是好的方向

畢竟健保是很好的制度

救了很多中產及中下階層的家庭

如果照目前的方向，整個收費基礎還是以受薪階級為主，收不到炒房、炒股的資本利得，只會殺了中產階級而已。

照楊署長的說法，總的來說總體保費會增加，但是若有六成的家庭會減少，那剩下四成的家庭就會增得超多。這四成當然不會包含那些炒房炒股的人，這四成仍然多是受薪階級，也就是中產階級，單身的受薪族也許就包含在內。大家就期待自己不是那40%。四成！其實很容易中標的，特別是排除了投資客、退休人員之後。搞不好除了要養一堆老小的以外，小家庭、頂客族、單身都有機會中標。

Sid541

Sid541
個人積分：5分
文章編號：24413227

5分

213樓

2010-12-08 18:11

藥價黑洞說穿了
只是衛生署或健保局打擊醫界的招數罷了,,,

一顆10元的藥根據不同層級醫院議價能力
自然會產生6 or 7 or 8元的進價

但在特定時機為了特定目的衛生署或健保局會用
藥價黑洞打擊醫藥界

等到檢調約談健保局自營的門診中心
發現竟然也有藥價黑洞 (藥價差)

健保局說法馬上給為

藥價差為營運之所需

現在在衛生署健保局官方網站
也是用此一說法

kbo123

kbo123
個人積分：118分
文章編號：24413290

118分

214樓

2010-12-08 18:15

看起來很多人都很支持健保! 願意認為應該多繳一些支持它! 以免它倒閉!
那就大家都多繳嘛! 不需要有60%的人可以少繳這一種原則啊!
我們應該主張100%的人都多繳的話，它就不會倒閉! 它不夠錢的話，大家就再加碼，這樣就好了啦!
大家就一起做功德啊! 100%的人都捐這種香油錢，問題就解決了啦!

hugohsia

hugohsia
個人積分：43分
文章編號：24413406

43分

215樓

2010-12-08 18:21

espn8250 wrote:
不知道沒看過病的人怎...(恕刪)

您不用急，醫院就跟棺材店一樣，總有一天等到你

或者是您命太好，老來不用病來磨，一下就掛點

hankchen1210

hankchen1210
個人積分：18分
文章編號：24413415

18分

216樓

2010-12-08 18:22

為何要處罰單身,我願意的嗎?你不知現在房價多貴嗎?啥虛擬所得,我可以繳虛擬貨幣嗎?多少開雙B的小吃你看不到他的所得,炒房課稅為何馬上喊停?

pyh

pyh
個人積分：74分
文章編號：24413431

74分

217樓

2010-12-08 18:22

呼孜孜 wrote:
開一次刀自費要七萬多...(恕刪)

那是你沒有商業醫療保險。

如果你一個月要繳10000，那依照原來的一代健保，假設繳了1000塊，再拿5000去買商業醫療保險，這次的開刀你恐怕一毛錢都不用繳，還可以多拿療養金咧。

corner_pig

corner_pig
個人積分：43分
文章編號：24413457

43分

218樓

2010-12-08 18:24

今天和朋友聊到這個議題
他說了個很有道理的點
一樣都是民眾
爲啥因為我賺的比較多就要繳多一點
又沒看比較多次病
因該是要公平繳費吧
重點是健保黑洞
被黑了多少錢
而不是一天到晚想收錢去給那一些少數人賺走

最氣的是最近的全民保險(忘了怎麼說)
給失業或在家的家庭主婦的保險
都失業了或沒工作的人
哪來錢繳給你阿
重點還想要研擬罰責
我不想存錢以後過好日子不行唷
氣死~"~

ddo0927

ddo0927
個人積分：6分
文章編號：24413505

6分

219樓

2010-12-08 18:26

如果我一年賺幾千萬

那一個月10000我會繳

沒用到就當幫助人

這是我個人看法

健保太重要了

前幾個月去做斷層掃描

因為健保的關係，沒花到錢

自費的話，需要六千元

pyh

pyh
個人積分：74分
文章編號：24413593

74分

220樓

2010-12-08 18:31

unnerv wrote:
大人冤枉!~這是楊志良的問題啦...
朱澤民認為可以把這些錢算進來，楊志良沒在聽...畢竟健保局不是國稅機關.行政上會很麻煩.

且真的算進來，反彈聲浪會不會更大就不知道了...
要知道有錢人的影響能力是很大的...有錢的立委就更麻煩了...

這就是目前二代健保的問題啦。有錢人的反彈就當一回事，不敢去碰、不敢克服。受薪族的反彈，就說沒有完美的制度，受薪族就忍一下。多幫窮人分攤是那些跑不掉的受薪族的責任，不關有錢人的事。