messahsino wrote:
我真的很看不下去醫生...(恕刪)
贊成
有良性競爭，醫療品質自然會更好
話說小弟當年考試時..第三類組..醫學系是最高分..植物系.似乎是比較低分的錄取標準...
某種程度..科系好像是市場供應法則...想念的人多..分數就高..想念的人少..分數就低...
現在搞的醫生好像沒人想當...該不會以後...醫學系就變成最後志願了？
不得不承認當醫生真的很辛苦...
面對醫療糾紛她們真的很無力...尤其是外科醫生..
曾經有一個知名的心臟內科很誠懇的跟我說
"醫生跟病人絕對是站在同一邊，醫生絕對不會故意誤診，
如果有誤診跟檢查失誤，只是告訴病人，醫生也是人，也會有出錯的時候"
當時聽他這樣講，我也能接受...(小女本身有嚴重的心臟病，3個月大的時候就動開心手術了)
我只看到當時還在學習的外科醫生，非常辛苦的..巡病房，跟著老師上檯，夜間還要值班..永遠都是最晚走
最早到醫院...還是隨時待命..
即便是出了師的外科醫生...有時候也會利用沒開刀的假日來巡房...
沒有相當的熱誠跟使命感....怎麼支撐他們.....
messahsino wrote:
哈哈~你們都太好玩了~ 為什麼開放到電機人能上的程度會造成鼻屎治病?
謝謝你們大家的感想,
如果是醫生乖乖的~不損害全民利益~我們有需要開放總量管制嗎?
因為他們今天炒著要糖果吃了,你是要給他們糖吃~還是賞他們一巴掌~
這就看個人了~但是我想站在全體人民利益這邊~ 我只是拿我當例子~ 大家不喜歡我就拿台大電機系的人好了~
我很free的~
1.台灣醫師一向很乖,讓健保局踩在頭上,讓財團蹂躪都能忍那麼久.
閣下要不要看看韓國醫師的例子再來說嘴.
2.閣下一開始的前提就錯誤,因為您把醫病雙方對立起來,搞階級分化,
在您的觀念中,對醫師好的,就是對民眾不好,反之亦然.搞不清現代
社會中"民眾"與"民粹"的不同,所以衍生出那麼奇怪的理論架構
(您真的是考第五名的電機工程師嗎?).今天就算強制叫年輕醫師
把五大科填滿,只要根本的環境和制度不變,醫師就不會有熱情,整體
的醫療水準就不會提昇.聽過北風和太陽的故事嗎?賞醫師一巴掌?
很快閣下就會發覺您連賞巴掌的對象都沒了.
3.建議您還是不要拿台大電機系的人當例子,那些人應該不會樂意被您糟蹋.
當然,如果您是想要報當年考不上台大電機系的老鼠冤的話,就另當別
論了.
得天下英才而共論之,一樂也.得天下蠢才而笑罵之,亦一樂也
內文搜尋
從 APP 打開
X